Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. marec 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/221/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215203770
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gréta Ščešňaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215203770.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Okresné stavebné bytové družstvo Bardejov, so
sídlom Ťačevská 1660, 085 01 Bardejov, IČO: 00 170 330 proti povinnému S. P., J.. XX.XX.XXXX, G.
N. X, XXX XX G., v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Ján Ondáš, Exekútorský úrad so
sídlom Mlynárska 16, 040 01 Košice, o vymoženie istiny vo výške 2.134,96 Eur s príslušenstvom, trov
konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Jánom Ondášom pod č. Ex 1662/2015 z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 43,79 Eur, v lehote
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie spísaného do zápisnice pred súdnym exekútorom sa

dňa 21.05.2015 začalo exekučné konanie proti povinnému. Ako exekučný titul oprávnený v návrhu
na vykonanie exekúcie označil Platobný rozkaz č.k. 3Ro 344/2014-22 zo dňa 27.01.2015 vydaný
Okresným súdom Bardejov, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 05.05.2015. Návrhom
na vykonanie exekúcie sa oprávnený domáhal vymoženia istiny vo výške 2.134,96 Eur s príslušenstvom
- úrokom z omeškania vo výške 149,51 Eur, trov konania vo výške 128 Eur a trov exekúcie.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal dňa 04.06.2015 poverenie na
vykonanie exekúcie č. 5701 081202.

Podaním zo dňa 22.10.2015 doručeným súdu dňa 28.10.2015 súdny exekútor predložil súdu podnet na
zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti („Exekučný poriadok“) podaný oprávneným zo dňa 19.10.2015.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z dôvodu podania návrhu na zastavenie exekúcie oprávneným súd exekúciu zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.
Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 44,14 Eur.

Podľa § 200 ods. 1, 5 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok nanáhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Výška

trov exekúcie v prípade jej zastavenia vyplýva z vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Nakoľko k zastaveniu exekúcie

došlo z dôvodu, že oprávnený vzal návrh na vykonanie exekúcie späť a zavinil zastavenie exekúcie,
preto trovy exekúcie znáša oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1, 2 citovanej vyhlášky ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej33,19Eur.Paušálnaodmenazakaždýjednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmenu podľa § 14 ods. 1, vyhl. v najnižšej zákonnej výške 33,19 Eur. Keďže si súdny exekútor

uplatnil odmenu v najnižšej zákonnej výške, súd sa skúmaním rozsahu úkonov bližšie nezaoberal.

2/ náhradu hotových výdavkov podľa § 22 cit. vyhl. vo výške 3,30 Eur pozostávajúcu z poštovného vo
výške 3,10 Eur a poplatku za lustráciu ISEB vo výške 0,20 Eur,

3/ DPH z priznanej odmeny vo výške 20% (§ 27 ods. 1, 3 zák. č. 222/2004 Z.z.) zo sumy 36,49 Eur,
t.j. 7,30 Eur.

Spolu boli priznané súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 43,79 Eur.

Súdnemu exekútorovi priznal náhradu hotových výdavkov na poštovné - 3,10 Eur (doručená zásielka
do VR - 1,40 Eur, návrh na zastavenie a zaslanie exekučného spisu - 1,70 Eur). Celkovo spolu vrátane
20% DPH z odmeny a náhrady hotových výdavkov, nakoľko súdny exekútor preukázal, že je jej platcom
priznal súd trovy exekúcie vo výške 43,79 Eur.

Súd nepriznal požadované poštovné za zásielku označenú súdnym exekútorom ako „vrátenie poverenia
na súd“ vo výške 0,45 Eur, keďže ide o náhradu budúcich hotových výdavkov, nakoľko nie je možné
priznať výdavky, ktoré ešte nevznikli a ktoré ešte neboli účelne vynaložené. Taktiež súd nemá žiadnym
spôsobom preukázané, že tieto výdavky vzniknú súdnemu exekútorovi v budúcnosti v takej výške, v
akej si ich uplatnil, a preto ich súd nepriznal.

Vzhľadom na uvedené súd považuje priznanú výšku trov exekúcie za primeranú a vyplývajúcu z
predloženého spisu súdneho exekútora.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.