Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. marec 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 14Ro/152/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514206346
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Glosová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2514206346.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľky Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom
Trnavská cesta 82, Bratislava, IČO: 36 062 235, zastúpená spoločnosťou TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., so
sídlom Bratislava Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti odporcom 1/ S. Y., L.. XX.XX.XXXX, J. G. XX, 2/
O. P., L.. XX.XX.XXXX, J. G.J. XXX, o zaplatenie 12.799,16 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Piešťany z 05.11.2014 č. k.

14Ro/152/2014-55 tak, že správne má znieť:

„ Súd ukladá odporcom 1/ a 2/, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili
navrhovateľovi spoločne a nerozdielne sumu 12 799,16 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05
% p. a. zo sumy 12 799,16 Eur od 06.09.2014 do zaplatenia, nahradiť trovy konania pozostávajúceho
zo súdneho poplatku 767,50 Eur a trov právneho zastúpenia 708,43 Eur, alebo aby v tej istej lehote

podali odpor na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 05.09.2014, doručeným Okresnému súdu Piešťany dňa 10.09.2014, sa navrhovateľ
domáhal vydania platobného rozkazu, v ktorom súd zaviaže odporcov 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne k
zaplateniu istiny vo výške 12.799,16 eur spolu s príslušenstvom a náhradou trov konania.

Okresný súd Piešťany vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 14Ro/152/2014 - 55 zo dňa 05.11.2014.

Podaním doručeným súdu dňa 08.12.2015 sa navrhovateľ domáhal vydania opravného uznesenia,
nakoľko v platobnom rozkaze došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže súd vo výrokovej časti neuviedol
viazanosť odporcov.

Podľa § 164 veta prvá O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 174 ods. 6 O. s. p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
uznesenia presne špecifikovaného vo výroku tohto rozhodnutia a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z
výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trnave.
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).

Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).