Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. máj 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/84/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010400
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010400.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
P. A., nar. X. X. XXXX v X., trvale bytom X., Q. XXXX/XX, aktuálne bezdomovec mesto Poprad, adresa
na doručovanie písomnosti Hlavná pošta Poprad, nezamestnaný, slobodný, zadržaný podľa § 85 ods. 1

Trestného poriadku dňa 1. 5. 2016 o 16.00 hod., umiestnený v cele policajného zaistenia na Obvodnom
oddelení PZ v Poprade,

j e v i n n ý , ž e

dňa 1. 5. 2016 v čase okolo 15.35 hod. na ul. Wolkerovej 479, v budove Železničnej stanice Poprad-
Tatry, v hornom vestibule, pri schodisku vedúcom do školiaceho strediska ŽSR, na mieste verejnosti

prístupnompristúpilkpoškodenémuP.X.,tohobezdôvodnechytilobomarukamivoblastikrkuzašatstvo
a povedal mu, že čo si myslí, že sa ho nebojí, že keď je vysoký, že zbije aj väčších chlapcov, že už bol
v base, že sa toho nebojí, následne poškodený P. X. s priateľkou Q. Č. chceli z miesta odísť, kde ich
obvinený P. A. dostihol na eskalátoroch smerujúcich do stredného vestibulu, kde sa snažil vyprovokovať
poškodeného P. X. k fyzickému útoku, pričom stále po ňom pokrikoval, že ho nebojí, následne ako
sa presunuli do spodného vestibulu a pri vychádzaní z budovy železničnej stanice, obvinený dobehol
k poškodenému P. X., ktorý sa intuitívne otočil a vtedy obvinený vybral z vrecka nohavíc kuchynský
nôž značky SUPER 2000 s dĺžkou čepele 10 cm, ktorý držal v pravej ruke a týmto nožom sa zahnal

na poškodeného smerom zľava doprava, pričom pohyb smeroval na oblasť krku poškodeného, ktorý
sa stihol uhnúť a následne obvineného od seba odsotil, pričom poškodený z miesta odišiel smerom
k eskalátorom, kde ho asi po troch metroch pri schodisku dobehol obvinený a opäť sa s kuchynským
nožom zahnal na poškodeného, smerom k jeho pravej ruke, kde nožom zachytil rukáv bundy na pravom
ramene a na tejto spôsobil otvor o dĺžke 5 cm, pričom mu povedal: „zabijem ťa, ja sa ťa nebojím, zbil som
aj väčších!“, pričom opäť chcel zaútočiť a tak poškodený kopol spodnou časťou chodidla pravej nohy
obvineného do oblasti hrudníka a udrel ho aj pravou rukou zovretou v päsť do hrudníka, kde po tomto

odišiel z budovy železničnej stanice a po chvíľke sa opäť vrátil do horného vestibulu smerom k Oddeleniu
železničnej polície, kde smeroval k poškodenému a počas toho kričal: „zabijem ťa, zabijem ťa“, postavil
sa poškodenému do cesty a dvihol pravú ruku, kde poškodený ho opäť udrel zovretou päsťou do oblasti
tváre, do ľavého líca a priehlavkom pravej nohy kopol do jeho ľavej nohy, pričom obvinený aj po svojom
zadržaní pokračoval na oddelení polície vo svojom konaní a poškodenému sa vyhrážal: „ak prídeš do
V. Q. za priateľkou, tak ťa zabijem a teda nepostavíš sa na nohy“, čím takto svojim konaním vzbudil u
poškodeného P. X. dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - s nožom
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - s nožom

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona

z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4

Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu ukladá skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu ukladá trest prepadnutia veci, a to :

- 1 ks kuchynského noža značky SUPER 2000 s čiernou plastovou rukoväťou o dĺžke čepele 10 cm.

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - s nožom
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - s nožom

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.