Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 14, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010366
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010366.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 14. marca 2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený K. F., nar. XX.XX.XXXX v K., okres K., bytom B., P. A. č. XXX/XX, okres X., robotník
I. A., t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

hoci ako otec ml. T. O., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 a následne Zákona o rodine ako
aj rozsudku Okresného súdu Trenčín, spisová značka XXP/XXX/XXXX právoplatným dňa

29.11.2014, povinný prispievať na výživu svojej dcéry T. sumou 70,- Eur mesačne vždy do 15. dňa
vmesiacivopredkrukámmatkyT.O.,bytomF.č.XX,pričomsisvojuvyživovaciupovinnosťriadneneplní
od mesiaca november 2014 až doposiaľ, čím mu vznikol dlh na výživnom v celkovej výške najmenej
1.745,33 Eur, kde v sledovanom období nebol evidovaný na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a
rodiny ako nezamestnaný, a v sledovanom období nebol poberateľom žiadnych dávok ani príspevkov,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a
za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčínodpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.