Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Konček

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sd/28/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200479
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7014200479.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Košiciach predsedom senátu JUDr. Milanom Končekom, ako samosudcom, v právnej veci

navrhovateľa F. O. E. W. B. N. T. Y. , W. XXX/XX, O. XX, proti odporkyni Sociálna poisťovni, ústredie,
Ul.29.augusta č.8, Bratislava, v konaní o starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 10.10.2014 č.k. 1Sd/28/2014 -40 tak,
že prvý výrok rozsudku bude znieť takto:

P o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne zo dňa 23.01.2014 č. XXX XXX XXXX X v spojení so zmenovým

rozhodnutím odporkyne zo dňa 8.apríla 2014 č. XXX XXX XXXX X.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V danom prípade súd rozsudkom zo dňa 10.10.2014 č.k. 1Sd/28/2014-40 v prvom výroku tohto rozsudku

potvrdil rozhodnutie odporkyne zo dňa 23.01.2014 č. XXX XXX XXXX X, v ktorom chybou pri písaní
nebol uvedený rok zmenového rozhodnutia odporkyne.

Preto z vyššie uvedeného dôvodu súd v súlade s ustanovením § 164 O.s.p. vykonal opravu hore
označeného rozsudku týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v

Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.