Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 14, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010089
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010089.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 14.04.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený J. T., nar. XX.XX.XXXX v Hurbanove, trvale bytom P., Q. Č.. XX, t.č. vo výkone trestu odňatia
slobody v ÚVTOS Želiezovce,

je v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 14:30 h v Nových Zámkoch, na T. Q. Č.. X, v areáli bývalého Elektrosvitu,
sa neoprávnene zmocnil tam zaparkovaného osobného motorového vozidla značky O. C., P.: L.-XXX-
V., červenej farby, rok výroby 1998, v hodnote 2000,- Eur, patriace poškodenému E. V., narodenému
XX.XX.XXXX, bytom E. X, L. X., a to tým spôsobom, že zobral bez vedomia majiteľa vozidla voľne
položené kľúče od uvedeného vozidla, s ktorým ako vodič odišiel do chatovej oblasti Zúgov, pričom s
týmto vozidlom následne narazil do oplotenia,

t e d a

zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože považuje trest odňatia
slobody vo výmere 5 mesiacov so zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 2 roky, obvinenému
uložené skorším trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 0T/36/2015 z 14.04.2015,

právoplatným dňa 14.04.2015, na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, salehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.