Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 12, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/134/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011580
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115011580.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.05.2016, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

obžalovaný
R.. B. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., č. XXX

j e v i n n ý , ž e

dňa 23.05.2015 počas konania športového podujatia - futbalového zápasu medzi mužstvami AS G. a W.
E. v G. na M. v čase o XX.XX hod. v sektore „G1“ fyzicky napadol poškodeného W. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G., ulica E. XXXX/XX a to tak, že ho niekoľko krát udrel rukou zovretou v päsť do tváre
a v čase o 19.00 hod. nedovolene používal na futbalovom štadióne pyrotechnický výrobok (zapálenú
svetlicu), ktorá vytvárala dymovú clonu

t e d a

dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a hrubým spôsobom rušil
priebeh verejného podujatia nedovoleným použitím pyrotechnického výrobku

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), písm. d) Tr. zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
podľa § 56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 400,- € (slovom štyristo Eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace nepodmienečne.

Podľa § 62a ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu účasti na
verejných športových podujatiach, predovšetkým na futbalových a hokejových zápasoch na dobu 3
(troch) mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia s poukazom na doterajší spôsob života páchateľa

ochrany verejného poriadku na území Slovenskej republiky.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už

výslovne vzdal.