Uznesenie Judgement was issued on Monday, March 14, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215221170
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4215221170.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Y. K., nar. XX.X.XXXX, dieťa rodičov: Y.
U., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko I. E., H. bašta X a V. K., nar. X.X.XXXX, bydlisko N., K. XX, toho času P.
a P. I., o návrhu navrhovateľov: V. K., nar. XX.XX.XXXX a M. K., nar. X.X.XXXX, obaja bytom N., K. XX,
obaja zastúpení JUDr. Andrea Koczkás, advokátka so sídlom Komárno, Elektrárenská 3, o nariadenie
predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľov na úpravu stretávania sa starých rodičov s maloletým dieťaťom Y. K., nar.
XX.X.XXXX z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia - starí rodičia maloletého dieťaťa sa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne svojim
návrhom domáhali úpravy styku starých rodičov s maloletým dieťaťom tak, aby boli oprávnení stretávať
sa s maloletým dieťaťom každý párny týždeň v roku od soboty 9.00 hod. do nedele do 17.00 hod.

Návrhom podaným dňa 19.2.2016 sa navrhovatelia - starí rodičia domáhali nariadenia predbežného
opatrenia, v ktorom žiadali upraviť stretávanie sa starých rodičov s maloletým dieťaťom každý párny
týždeň v roku od piatku od 17.00 hod. do soboty do 18.00 hod., až do právoplatného rozhodnutia vo
veci samej.
Svoj návrh odôvodnili tým, že sú starými rodičmi z otcovej strany. Keďže rodičia maloletej žili oddelene,
ich rodičovské práva boli upravené rozsudkom Okresného súdu Komárno, v zmysle ktorého bola

maloletá zverená do osobnej starostlivosti matky a styk otca bol upravený pomerne v širokom rozsahu.
Stretávanie sa otca s maloletým dieťaťom bolo zo začiatku problematické, ale po rozhodnutí krajského
súdu už stretávanie prebiehalo pravidelne, vďaka čomu mali možnosť navrhovatelia sa aktívne stretávať
s maloletou. Približne v júni 2015 rodičia maloletého dieťaťa obnovili spolužitie a v mesiaci september
2015 sa nasťahovali k navrhovateľom do rodinného domu. Medzi navrhovateľmi a maloletou sa vytvoril
veľmi silný citový vzťah. Dieťa sa v ich prítomností cítilo prirodzene, spokojne, bolo veselé, zvyklo si na

nich a mali z nej veľkú radosť.
Dňa 30.11.2015 bol ich syn po hádke s matkou maloletej zadržaný a vzatý do väzby. Od času
vzatia ich syna do väzby navrhovatelia s matkou maloletej spočiatku komunikovali, raz im aj umožnila
krátkodobý kontakt s maloletou vnučkou v jej prítomnosti, pred Vianocami 2015 za účelom odovzdania
vianočných darčekov. Za poslednú dobu im styk s maloletou odopiera a nevedia sa s ňou nijako
dohodnúť. Komunikácia s matkou je nulová, nereaguje na sms správy, vymazala si ich z kontaktov aj na

sociálnej sieti. Navrhovatelia nemajú príležitosť sa s maloletou vôbec stretávať. V záujme zabezpečenia
pravidelného kontaktu s maloletou boli navrhovatelia nútení podať návrh na nariadenie predbežného
opatrenia. Maloletú majú veľmi radi a dokážu jej zabezpečiť všestrannú starostlivosť. Vzhľadom na to,
že starí rodičia hrajú vo vývoji a formovaní dieťaťa dôležitú úlohu je potrebné, aby boli dočasne upravené
pomery medzi maloletou a starými rodičmi aspoň v nevyhnutnom rozsahu, do právoplatného skončenia
veci samej. Bez nariadenia predbežného opatrenia a následného súdneho rozhodnutia vo veci samej, by

mohlo dôjsť k prerušeniu akéhokoľvek styku maloletého dieťaťa so starými rodičmi. Pretrhnutie väziebmôže mať negatívny dopad na psychický vývin maloletej a preto je v záujme dieťaťa, aby bol upravený
jeho styk so starými rodičmi.

Podľa § 74 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné
opatrenie, ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon
súdneho rozhodnutia bol ohrozený.

Podľa § 75 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh

nie je potrebný, ak ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 75 odsek 6 Občianskeho súdneho poriadku, súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom
opatrení aj bez výsluchu účastníkov a bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 75 odsek 8 Občianskeho súdneho poriadku, o nariadení predbežného opatrenia rozhodne

súd aj bez vyjadrenia ostatných účastníkov. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia doručí súd
ostatným účastníkom až spolu s uznesením, ktorým bolo predbežné opatrenie nariadené. Ak bol
návrh na nariadenie predbežného opatrenia odmietnutý alebo zamietnutý, nedoručuje súd ostatným
účastníkom uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí, ani prípadné odvolanie navrhovateľa;
uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo nariadené predbežné opatrenie.

Pred nariadením predbežného opatrenia súd nemusí zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre
vydanie konečného rozhodnutia a pri zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup, stanovený
pre konečné rozhodnutie. Pre nariadenie predbežného opatrenia musia byť osvedčené aspoň základné
skutočnosti o opodstatnenosti nároku, ako aj naliehavosť dočasnej úpravy pomerov práve navrhnutým

spôsobom. V návrhu, ktorý podali starí rodičia na nariadenie predbežného opatrenia, nebola preukázaná
žiadna naliehavosť a akútnosť dočasnej úpravy pomerov práve navrhnutým spôsobom.
Z návrhu na nariadenie predbežného opatrenia vyplýva, že v mesiaci september 2015 sa rodičia
maloletého dieťaťa nasťahovali k navrhovateľom do rodinného domu. Dňa 30.11.2015 bol otec
maloletého dieťaťa po hádke s matkou maloletého dieťaťa zadržaný a vzatý do väzby. Maloleté dieťa

sa stretlo so starými rodičmi pred Vianocami 2015 na krátku dobu, za prítomnosti matky.
Z uvedeného vyplýva, že maloleté dieťa sa stretlo so starými rodičmi len na krátku dobu za prítomnosti
matky a maloleté dieťa u starých rodičov nebolo samé na celý deň ani na noc. Vzhľadom na vek
maloletéhodieťaťa,ktorémátriroky,niejevsúčasnejdobevjehozáujme,abyboloupravenéstretávanie
sa starých rodičov s maloletým dieťaťom predbežným opatrením na dobu od piatka do soboty. V konaní

samotnom bude potrebné zistiť hlavne názor matky na stretávanie sa starých rodičov s maloletým
dieťaťom. Súd má vedomosť o tom, že syn navrhovateľov bol vzatý do väzby kvôli nebezpečnému
vyhrážaniu, po hádke s matkou. Matka môže mať preto voči stretávaniu sa starých rodičov s maloletým
dieťaťom bez jej prítomnosti oprávnené výhrady. Dokazovanie, ktoré je potrebné v tomto smere vykonať,
však presahuje možnosti dokazovania, ktoré je možné vykonať v konaní o nariadenie predbežného

opatrenia. Vo veci prebieha konanie o úpravu stretávania sa starých rodičov s maloletým dieťaťom, v
ktorom súd vykoná dokazovanie a meritórne vo veci rozhodne. Za danej situácie nie je potrebné dočasne
upraviť pomery účastníkov v smere navrhovanom zo strany navrhovateľov. Z týchto dôvodov súd
rozhodol tak, že návrh navrhovateľov na nariadenie predbežného opatrenia ako nedôvodný zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho

poriadku).