Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2012

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 19Co/58/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8608200249
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Simková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8608200249.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Slovenské národné múzeum - múzeum ukrajinskej
kultúry, Centrálna 258, 089 01 Svidník, právne zast. JUDr. Františkom Komkom, advokátom so sídlom
v Prešove, Hlavná 27, proti žalovanému Gréckokatolícka cirkev na Slovensku, zast. Gréckokatolíckym
arcibiskupstvom Prešov, Hlavná 1, 081 35 Prešov, právne zast. JUDr. Róbertom Slamkom, advokátom
so sídlom v Dolnom Kubíne, Radlinského 1735/29 o vydanie hnuteľnej veci, o odvolaní žalovaného proti

rozsudku Okresného súdu Svidník č. k. 5C/9/2008-178 zo dňa 04.05.2011 takto jednohlasne

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu I. stupňa bez rozhodnutia o odvolaní.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil žalovanému povinnosť vydať žalobcovi obraz „Ikona
Posledného súdu“, technika tempera na konopnom plátne s vnútornou obrazovou plochou (bez rámu)
166,5 cm x 235,5 cm, vonkajšou rámovanou plochou 168,5 cm x 237,5 cm, ktorý je evidovaný v knihe

prírastkov pod číslom 1/72, číslo negatívu 25164, inventárne číslo N 1793, ktorý je zobrazený na farebnej
reprodukcii, ktorá tvorí súčasť rozsudku, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi trovy konania v sume 9.677,07 eur do rúk jeho právneho
zástupcu do troch dní od právoplatnosti rozsudku a zaplatiť súdny poplatok vo výške 99,50 eur na účet
súdu.

Proti uvedenému rozsudku v zákonom stanovenej lehote podal odvolanie žalovaný.

Krajský súd v Prešove ( ďalej len "odvolací súd" ) príslušný na rozhodnutie o odvolaní podľa § 10 ods.
1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov ( ďalej len O. s.
p. ), v rámci odvolacieho konania zistil, že rozsudok súdu prvého stupňa je potrebné opraviť.

Súdkedykoľvekajbeznávrhuopravívrozsudkuchybyvpísaní, počítaní,akoajinézrejménesprávnosti.
O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť ( § 164 O. s. p. ).

Za podmienok podľa § 164 môže odvolací súd nariadiť aj opravu napadnutého rozhodnutia ( § 222 ods.
3 O. s. p. ).

Vzhľadom k tomu, že v petite napadnutého rozsudku súd prvého stupňa rozhodol tak, že obraz, ktorý sa
má vydať je zobrazený na farebnej reprodukcii, ktorá tvorí súčasť rozsudku, pritom k rozsudku nebola
pripojená žiadna farebná reprodukcia, je nutné uvedené pochybenie napraviť.Z uvedených dôvodov odvolací súd nariadil opravu napadnutého rozsudku jeho doplnením o farebnú
reprodukciu vydávaného obrazu tvoriaceho súčasť rozsudku tak, aby táto bola pevne spojená s
rozsudkom v súlade s § 58 ods. 4 vyhlášky o Spravovacom a kancelárskom poriadku č. 543/2005 Z.

z. v znení zmien a doplnkov.

Po odstránení uvedeného nedostatku bude úlohou súdu spis opätovne predložiť odvolaciemu súdu na
rozhodnutie o odvolaní.
jednohlasne

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.