Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Pamela Záleská

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115894278
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115894278.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra, samosudcom Mgr. Pamelou Záleskou, v trestnej veci obžalovaného A. B., pre prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 24.02.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B. , narodený XX.XX.XXXX v E.,

trvale bytom E., L. XXX/X

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

v čase približne o 5.45 hodine dňa 29.08.2015, na Fatranskej ulici a Vihorlatskej ulici v Nitre, viedol
osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia s evidenčným číslom NR XXX CD, kde s ním vyšiel
mimo vozovku, prešiel cez trávnatú plochu a zastal, následne načo bol kontrolovaný príslušníkmi
Pohotovostnej motorizovanej jednotky Policajného zboru v Nitre, ako aj následne podrobený dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholu, ktorou bolo u neho zistené množstvo 1,33 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a :

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 57 odsek
1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno d), písmeno j), písmeno l)
Trestného zákona a nezistiac žiadne priťažujúce okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, použijúc § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 400 (štyristo) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol

byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení
rozsudku sa prokurátor i obžalovaný A. B. vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.