Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 25, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010205
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010205.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.04.2016, takto

r o z h o d o l :

1. obvinený T. H., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúci v W. XX, Z.2. obvinená M. H., nar.
XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúca v W. XX, Z.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

obvinení T. H. a M. H. po vzájomnej dohode od polovice mesiaca december 2015 do 18.02.2016 v

rodinnom dome XX v obci W. neoprávnene odoberali elektrickú energiu o množstve 4 698 kWh, čím pre
Q. J., I., spôsobili škodu vo výške 650,21 Eur,

t e d a

obvinení T. H. a M. H.
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorej odber

podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l i

obvinení T. H. a M. H.
- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § X0 k § 212 ods. 2 písm. e Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j ú

podľa § 212 ods. 2, § X6 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov každému samostatne.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a podľa

§ 50 ods. 1 Tr. zák. im určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok každému samostatne.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obidvaja obvinení sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej
spoločnosti Q. spôsobenú škodu vo výške 650,21 Eur.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia