Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. február 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8Er/166/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2609202068
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2609202068.2

Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny v Senici, so sídlom Vajanského 17, Senica, IČO: 37 847 635, proti povinnému: Jaroslav
Horvát - HARVEY, Kalinčiakova 295/9, Senica, J.. XX.X.XXXX, IČO: 40 203 425, zastúpený správcom:
iTRUSTee Recovery, k.s., so sídlom Seberíniho 2, Bratislava, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Pavel
Šajánek, so sídlom Sadová 621, Senica, o vymoženie 806,61 €, rozhodujúc o náhrade trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 68,40 € do troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 20.4.2009 bol súdny exekútor JUDr. Pavel Šajánek poverený
podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku)
vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny v Senici, č.k. 1/08/15317 zo dňa 3.9.2008.

Dňa 2.12.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené oznámenie súdneho exekútora o tom, že na majetok
povinného súd vyhlásil konkurz.

Z obchodného vestníka č. 227/2015 vydaného dňa 26.11.2015 mal súd preukázané, že Okresný súd
Bratislava I uznesením zo dňa 20.11.2015 pod č.k. 3K/47/2015 vyhlásil na majetok povinného konkurz.

Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté
konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.

Vyhlásením konkurzu na majetok povinného sa exekúcia na jeho majetok zastavuje ex lege (§ 48 zákona
č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii). Exekučný súd preto nerozhoduje o zastavení exekúcie
ale len o trovách exekúcie.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V súlade s vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súd priznal exekútorovi
trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny podľa § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 €. Súd priznal
exekútorovi náhradu hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky na poštovnom vo výške 22,71 €

(v spise sa nachádza celkovo 25 doručeniek), za elektronickú súčinnosť bánk - 0,70 €, za elektronickú
súčinnosť na dopravnom inšpektoráte - 2 x 0,20 €. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu
poštovného vo výške 0,45 € za zaslanie konečného vyúčtovania, nakoľko ide o predbežný výdavok,
ktorý ešte nebol vynaložený a preukázaný.

Keďže je súdny exekútor platiteľom dane, tak mu súd priznal 20 % DPH. Spolu súd priznal exekútorovi
sumu 68,40 €.

Podľa 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, na výkon rozhodnutia a exekučné
konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný
predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

O náhrade trov konania účastníkov súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb.
Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 OSP)