Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 28, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/38/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311207644
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2311207644.5

Uznesenie
Okresný súd v Galante v právnej veci navrhovateľa : D.. M. S., D.. XX.X.XXXX, R.. XX.XX.XXXX, D. N.
A., C. XXX, proti odporcom : X./. Ľ. Z., D.. XX.X.XXXX, H..Č.. N. B., C. Č.. XX, X./. G. Z., D.. XX.XX.XXXX,
H..Č.. N. B., C. Č.. XX, o zaplatenie 3 200,00 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.4.2011, v spojení s jeho doplnením
doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.5.2011 a dňa 7.7.2011, domáhal, aby súd odporcu v 1. a v 2.rade
zaviazal, spoločne a nerozdielne, na zaplatenie sumy vo výške 3 200,00 Eur spolu s 9 % ročným úrokom
z tejto sumy a to od 1.10.2011 do zaplatenia, a to titulom poskytnutej a nesplatenej pôžičky. Súčasne
navrhovateľ žiadal, aby súd odporcu v 1. a v 2.rade, spoločne a nerozdielne, zaviazal aj na náhradu
trov konania.

V priebehu konania súd zistil, že navrhovateľ dňa XX.XX.XXXX ( t.j. po začatím súdneho konania, ktoré
konanie sa začalo dňa 7.4.2011 ) umrel.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci ( podmienky konania).

Súd pri prejednávaní a rozhodovaní veci dbá o to, aby súdne konanie prebiehalo podľa presne
ustanovených pravidiel, ktorých dodržiavanie je predpokladom, aby súd mohol konať a vydať
rozhodnutie. Tieto predpoklady sa nazývajú procesné podmienky konania. Ak v konkrétnej veci nie
sú splnené procesné podmienky, takéto konanie vykazuje nedostatky, a tie môžu byť odstrániteľné a
neodstrániteľné.

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Neodstrániteľné nedostatky (podmienky) konania majú za následok, že súd nemôže vydať
rozhodnutie vo veci samej, ale musí konanie zastaviť podľa § 104 ods. 1, prípadne vec postúpiť inému
orgánu.

Za neodstrániteľné nedostatky sa považujú:

- nedostatok právomoci súdu (§ 7 a 8 O.s.p.),
- litispendencia (§ 83 O.s.p.),
- res iudicata (§ 159 ods. 3 O.s.p.),
- nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (§ 19 O.s.p.).

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 8 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu
plnoletosťou.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Návrh na začatie konania v danom prípade bol podaný fyzickou osobou, ktorá v čase podania návrhu
žila, avšak v priebehu konania dňa XX.XX.XXXX umrela, čím stratila spôsobilosť byť účastníkom
konania. Následne súd zistil, že dedičské konanie po neb. navrhovateľovi bolo vedené na tunajšom
súde pod sp. zn. 23D/9/2013, Dnot 23/2013. Uvedené dedičské konanie po neb. navrhovateľovi bolo
skončené zastavením, a to z dôvodu, že neb. poručiteľ nezanechal žiadny hnuteľný ani nehnuteľný
majetok. Zastavujúce uznesenie bolo vydané pod č.k. 23D/9/2013-27, Dnot 23/2013 zo dňa 17.6.2013
a právoplatnosť nadobudlo dňa 18.7.2013. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ v priebehu konania
umrel, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, pričom zomrel bez zanechania dedičov, ktorí
by v dôsledku dedičskej sukcesie vstúpili do jeho práv a povinností, súd rozhodol tak ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil, nakoľko neexistuje subjekt spôsobilý byť účastníkom
konania, v prospech ktorého by predmetné konanie bolo vedené.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie, bolo zastavené.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Súd v danom prípade rozhodol o zastavení konania, nakoľko navrhovateľ umrel po začatí konania,
pričom umrel bez zanechania dedičov, t.j. osôb, ktoré by boli spôsobilé na pokračovanie v danom konaní
na strane navrhovateľa, t.j. ktoré by mali spôsobilosť byť účastníkom konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do
15 dní odo dňa jeho písomného doručenia. Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako
má odvolací súd rozhodnúť ).