Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. máj 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/115/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116000190
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116000190.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom pre prípravné konanie Mgr. Michalom Pollákom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 16. mája 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. M. , nar. XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom F.,
prechodne bytom F., O. XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 14. 05. 2016 v čase asi o 01.05 hod v meste Trnava na ulici Rybníkova č. 14 najprv vyliezol po
mreži k oknu kancelárii objektu spoločnosti Relax-team, s. r. o., následne prineseným kusom tehly
rozbil dvojité sklo okna, cez takto vzniknutý otvor v okne si otvoril kľučkou okno a vstúpil do vnútorných
priestorov kancelárie, odkiaľ zo skrinky odcudzil modrú kovovú uzamknutú pokladničku o rozmeroch
300x230x90mm s obsahom 15ks-20Eur bankovka, 16ks-10Eur bankovka, 1ks-2Eur minca, 2 ks-1Eur
minca, 2 ks-0,50Eur minca, 1ks-0,20Eur minca, 4ks-0,10Eur minca, 2ks-0,05Eur minca, 2ks-0,02Eur
minca, a ďalej papierovú obálku s obsahom 10ks červený darčekový kupón CADHOC v hodnote 5Eur, 4
ks červený darčekový kupón v hodnote 3Eur, 5 ks fialový darčekový kupón v hodnote 2,50Eur, 9ks zelený
darčekový lístok v hodnote 10Eur, 6ks zelený darčekový lístok v hodnote 5Eur, 1ks zelený relaxačný
lístok v hodnote 10Eur, 1 ks zelený darčekový lístok v hodnote 20Eur, 1ks papierová obálka s obsahom:
4ks modrý lístok Ticket restaurant v hodnote 3,70Eur, 2ks modrý lístok Ticket restaurant v hodnote
4Eur, 1ks modrý lístok Ticket restaurant v hodnote 3,60Eur, 1ks modrý lístok Ticket restaurant v hodnote
3,15Eur, 1ks jedálny kupón Cheque dejeuner v hodnote 3,50Eur, 1 ks obálka s obsahom: 5ks zelený
darčekový lístok Vaša stravovacia v hodnote 2Eur, 3 ks zelený darčekový lístok Vaša stravovacia v
hodnote 5Eur, 12ks červený Relax kupón Cadhoc v hodnote 2Eur, 1ks priehľadný obal s obsahom - rôzne
písomnosti, ďalej zo stolíka odcudzil papierovú krabicu s obsahom: 3ks-2Eur minca, 12ks-1Eur minca,
6ks-0,50Eur minca, 7ks-0,20Eur minca, 1ks-0,10Eur minca, 2ks-0,05Eur minca, 1ks-0,02Eur minca,
uvedeným konaním spôsobil spoločnosti Relax-team, s. r. o., IČO: 31 414 893, so sídlom Rybníková 16,
Trnava, škodu v celkovej výške 856,91 Eur,
napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Skalica, sp. zn. 4T/78/14 zo dňa 04. 03. 2015,
právoplatným dňa 08. 05. 2015, bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. a) Trestného zákona,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to zaistenej
veci - kúsok tehly.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvineného zaväzuje nahradiť poškodenej spoločnosti
RELAX - TEAM s.r.o., so sídlom: Rybníková 16, 917 00 Trnava, IČO: 31 414 893 škodu vo výške 40,-
€ (štyridsať eur).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.