Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. apríl 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/358/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715214134
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715214134.2

Rozhodnutie
Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľa S.
W., nar. 6. 4. XXXX, bytom N., H. XXXX/X, zast. W. W., nar. XX. 5. XXXX, bytom N., H. XXXX/X, proti
odporcovi U. W., nar. 6. 4. XXXX, bytom N., H. XXXX/X, zast. JUDr. Dušan Kracina, Zvolen, Nám. SNP
80/22, o návrhu na určenie výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e tento

s ú d n y z m i e r :

Odporca sa z a v ä z u j e prispievať navrhovateľke zvýšeným výživným v sume 270,- Eur mesačne
vždy do 15-teho dňa v mesiaci od 1. 11. 2015 s tým, že zameškané výživné za mesiace november 2015
- apríl 2016 v sume 1 200,- Eur sa odporca z a v ä z u j e zaplatiť tak, že sumu 800,-
Eur uhradí do 15. 4. 2016 a sumu 400,- Eur do 31. 5. 2016

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom zo dňa 18. 6. 2015 domáhala určenia výživného vo výške 400,-Eur
mesačne.

V priebehu konania navrhovateľka, zástupkyňa navrhovateľky, odporca a právny zástupca odporcu
žiadali, aby súd schválil súdny zmier v znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia s
tým, že odporca sa zaviazal prispievať navrhovateľke výživným v sume 270,- Eur mesačne, vždy do 15-
teho dňa v mesiaci od 1. 11. 2015.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá a ods. 2 veta prvá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade dojednané niečo
iné.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak použijú na uznesenie primerané ustanovenia
o rozsudku.

Nakoľko po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci
konania vzdali práva odvolania, nadobudne toto rozhodnutie právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ohľadom výrokovej časti o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné
podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. Proti výrokovej časti o trovách konania je možné podať odvolanie
do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Banská Bystrica,
písomne v 2 vyhotoveniach.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.