Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Kristína Ferencziová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000229
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000229.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1/ Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený W. K., I.. X.XX.XXXX O. I., Z. M., M. Č.. XXXX/X, T. na osobnej slobode dňa 15.5.2016 o
13.30 hod.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.05.2016 v čase okolo 11.30 hod. v meste M., I. U. X. Š. XXXX z predajne Obchodného domu

COOP Jednota Galanta odcudzil 2 kusy šampónu značky Syoss ceramide complex, 1 kus šampónu
značky Syoss full hair a 2 kusy telového mlieka značky Dove v celkovej hodnote 22,05,- Eur tým
spôsobom, že si odcudzený tovar uschoval pod oblečenie, ktoré mal na sebe oblečené a bez zaplatenia
tovaru prešiel cez pokladne a následne von z predajne, čím pre spoločnosť COOP Jednota Galanta,
spotrebné družstvo so sídlom Galanta, Revolučná štvrť 953 spôsobil škodu krádežou tovaru v celkovej
výške 22,05,- Eur, hoci obvinený bol dňa 19.7.2015 postihnutý za priestupok proti majetku pokutou
nezaplatenou na mieste vo výške 30 Eur, ktorú mu uložilo Obvodné oddelenie PZ Sereď pod číslom

12061301, pričom trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T 181/2015 z 18.8.2015,
právoplatným 18.8.2015 bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

podľa § 212 ods. 3/ Trestného zákona s použitím §§ 36 písm. l), § 37 písm. m), 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.