Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. apríl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/228/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214218534
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1214218534.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Mgr. Katarína Gáliková - NOVOPROFIT, IČO:
34684239, Viničná 10, 986 01 Fiľakovo, zast. JUDr.Ľubomír Hlbočan, advokát Advokátska kancelária,
Vajnorská 20, 831 03 Bratislava 3, proti odporcovi: ALLFINE s.r.o., IČO: 45401136, Karadžičova 8/A,
821 08 Bratislava, zast. Mgr. Peter Šumšala, advokát, Budatínska 59, 851 06 Bratislava, o zaplatenie
4.595,33 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok za návrh vo výške 268,80 eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti uznesenia.

Súd z r u š u j e uznesenie tunajšieho súdu č. k. 63Rob/687/2014-49 zo dňa 28.10.2014, ktorým uložil

odporcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odpor vo výške 275,50 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 28.07.2014 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu
povinnosťou zaplatiť mu sumu 4.595,33 eur s príslušenstvom titulom nezaplatenia faktúr za dodanie
tovaru.

Konanie bolo zo zákona prerušené z dôvodu povolenia reštrukturalizácie odporcu.

Uznesením Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 04.01.2016 sp. zn. 4R/1/2015, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku dňa 12.01.2016, súd potvrdil reštrukturalizačný plán odporcu a ukončil jeho
reštrukturalizáciu.

Podľa § 156 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, zverejnením uznesenia súdu o
skončení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku zanikajú účinky začatia reštrukturalizačného konania
a zastavujú sa konania prerušené podľa § 118 ods. 4. Ak zo záväznej časti plánu nevyplýva niečo iné,
zaniká tiež funkcia veriteľského výboru a funkcia správcu.

Na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia sa konanie vedené na tunajšom súde zastavilo

zo zákona dňom zverejnenia uznesenia súdu o skončení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., nakoľko konanie
bolo zastavené priamo zo zákona.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v

znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietloalebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
orgány uvedené v § 3, ktoré

a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a výpise z registra trestov v znení
neskorších predpisov, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím
pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej. Pri
nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok
v celom rozsahu zruší.

Vzhľadom na to, že konanie bolo zastavené pred začatím prvého pojednávania vo veci samej a
navrhovateľ uhradil súdny poplatok vo výške 275,50 eur, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku,
kráteného o 6,70 eur navrhovateľovi. Nakoľko súdny poplatok za odpor doteraz nebol zaplatený, súd
predmetné uznesenie zrušil v súlade s § 11 ods. 9 zák. č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.