Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Bellová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3C/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616201496
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616201496.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951, so

sídlom Žilina, Hodžova 11, proti odporcovi: M.P. Š., G.. X.X.XXXX, K. Š. - A., M..P.. Š. XX, Š. U. A., o
zaplatenie 1.920,97 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 1.920,97 € spolu s vyčísleným úrokom v sume 92,26 €, vyčísleným úrokom z omeškania v sume
1,62 €, úrokom vo výške 12,90 % ročne zo sumy 1.920,97 € od 16.1.2014 do zaplatenia a úrokom z
omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 2.013,23 € od 16.1.2014 do zaplatenia, ako aj náhradu trov

konania na súdnom poplatku v sume 115,- €, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením
na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, v ktorom bez pojednávania

rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Lehota
na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.