Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Erika Lengyelová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6C/48/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216202929
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216202929.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Erikou Lengyelovou v právnej veci
navrhovateľky: B. U., J.. XX.XX.XXXX, G. S. J. Q. Č.. XXX proti odporcovi: X. U., J.. XX.XX.XXXX, G.
S. J. Q. Č.. XXX o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti takto
r o z h o d o l :
I. Zrušuje sa vyživovacia povinnosť odporcu na navrhovateľku určená rozsudkom Okresného súdu v
Galante J. XXX/XXXXpočnúc od 02.03.2016.
II. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka návrhom zo dňa 02.03.2016 sa domáhala na tunajšom súde zrušenia výživného na
odporcu s odôvodnením, že t.č. je už plnoletá a je schopná sama sa živiť. Nie je odkázaná na výživné
zo strany odporcu.
Odporca s návrhom na zrušenie výživného súhlasil.
Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Možno konštatovať, že dieťa je schopné samé sa živiť vtedy, ak je schopné samostatne uspokojovať
svoje potreby.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov , ktorí sa vzdajú odvolania , uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 2 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie z dôvodu, že účastníci sa výslovne
vzdali opravného prostriedku
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.