Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Jana Štepániková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zrušené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14C/109/1997
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1297899385
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Štepániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1297899385.23
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa : D. K., G. XX, G., zastúpený JUDr.
Jozefom Pojdákom, advokátom so sídlom Mokráň Záhon 2, Bratislava, proti odporcovi : Ministerstvo
hospodárstva Slovenskej republiky, so sídlom Mierová 19, Bratislava, o náhradu škody, takto
r o z h o d o l :
Súd dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov dovolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podaním zo dňa 19.01.2012, doručeným súdu dňa 23.01.2012, sa navrhovateľ dovolal proti rozsudku
Krajského súdu v Bratislave č. k. 5Co 131/11 - 379, ktorým odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa
č. k. 14C/109/1997 - 355 v napadnutej návrhu vyhovujúcej časti zmenil tak, že návrh na začatie konania
v tejto časti zamietol a v napadnutej návrh zamietajúcej časti rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil.
Odporcovi náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania nepriznal. Napadnuté uznesenie z
17.01.2011 č. k. 14C/109/1997 - 362 potvrdil.
Výzvou zo dňa 02.03.2012 doručenou právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 19.03.2012 bol
navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku, vyrubeného podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka
súdnych poplatkov v spojení s § 6 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vo výške 33
193,50 €. Navrhovateľ bol zákonným spôsobom poučený, že ak v určenej lehote nebude súdny poplatok
zaplatený, súd v zmysle ust. § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. konanie zastaví.
Podľa § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve
poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania
predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania
platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b) nebola
dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Nakoľko navrhovateľ vyššie uvedený súdny poplatok za dovolanie neuhradil, súd v zmysle § 10 ods. 1
Zák. č. 71/1992 Zb. rozhodol tak, ako sa uvádza vo výrokovej časti tohto uznesenia, a konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) tak, že žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, nakoľko konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.