Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/2139/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3802893228
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3802893228.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: I. V. a.s., M.: XX XXX XXX , T. XX, XXX XX Y.,
proti povinnému: Z. I. B., nar. XX.XX.XXXX, M.: XX XXX XXX, G. 9, XXX XX Y., o návrhu oprávneného
na zastavenie exekúcie, pre vymoženie istiny vo výške 704,31 eur (21.218,- Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Polákovi, Exekútorský
úrad Myjava, Hurbanova 643/22, 907 01 Myjava, trovy exekúcie vo výške 55,73 eur

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX doručeným súdnemu exekútorovi dňa XX.XX.XXXX sa oprávnený
domáhal proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 704,31 eur (21.218,- Sk)
prísl., na základe platobného výmeru CHZP N. č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol

právoplatnosť a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.
Vykonaním exekúcie bol poverený súdny exekútor JUDr. Vladimír Polák dňa XX.XX.XXXX.
Dňa XX.XX.XXXX doručil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie spolu s
vyčíslením trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadomnato,žeoprávnenýnavrholzastavenieexekúcieasúdjepovinnýrešpektovaťjehodispozičné
právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, bez ohľadu na dôvody zastavenia, s poukazom na
vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.
Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí súdnemu exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.
Podľa § 14 ods. 1, 2, 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /účinný
do 30.4.2008/, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti na určuje:

a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a/ je 6,64 eura (200,-- Sk) za každú aj začatú hodinu.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura (100,-- Sk).
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /účinný do

30.4.2008/, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Trovy exekúcie súdny exekútor vyčíslil podľa vyhlášky č. 288/1995 Z.z. účinnej do 30.4.2008 v celkovej
výške 66,36 eur + DPH = 79,63 eur. Pozostávajú z odmeny podľa počtu hodín účelne vynaložených
na exekúciu podľa § 14 ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky vo výške 26,56 eur + DPH, paušálnej odmeny za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa § 15 ods. 1 vo výške 33,20 eur + DPH a náhrady hotových

výdavkov podľa § 22 vo výške 6,60 eur + DPH.
Odmena podľa počtu hodín:
- prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie, žiadosť o vydanie poverenia ........... 15 min.
- vydanie a expedovanie upovedomia o začatí exekúcie .................................... 15 min.
- vydanie a expedovanie príkazu na začatie exekúcie ......................................... 10 min.

- vydanie a expedovanie exekučného príkazu na začatie exekúcie .................... 10 min.
Spolu 4 hodiny exekučnej činnosti á 6,64 eur/hod., t. j. 26,56 eur.

Paušálna odmena za úkony exek. činnosti:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie................................................... 3,32 eura

- doručenie príkazu na začatie exekúcie .......................................3,32 eura........
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ...............................3,32 eura....
- doručenie exekučného príkazu ................................................3,32 eura..........
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ............................................ 3 x 3,32 eur
- každé zisťovanie účtu povinného ..........................................3 x 3,32 eur......

Spolu 33,20 eur.

Náhrada hotových výdavkov podľa § 22
- poštovné .................................................................................................... 6,60 eur
Spolu 6,60 eur.

Súdny exekútor si uplatnil z odmeny aj 20% DPH vo výške 13,27 eur.
Súd nie je povinný bez ďalšieho prevziať výpočet trov špecifikovaných súdnym exekútorom. Po ich
preštudovaní ako aj preštudovaní priloženého exekučného spisu, súd dospel k záveru, že súdnemu
exekútorovi prináležia trovy exekúcie v celkovej výške 55,73 eur.

Súd bral úvahy celkový čas vynaložený na exekúciu, pričom preskúmal, či súdnym exekútorom
deklarovaný čas jednotlivých úkonov skutočne zodpovedá času, ktorého vynaloženie možno objektívne
očakávať pri tom ktorom úkone, pričom rešpektoval tzv. sčítaciu zásadu pri výpočte časovej odmeny
( viď: rozsudok NS SR z 28.5.2007 sp.zn. 1MCdo 7/2006). Exekútor si účtoval sadzbu podľa § 14 ods.
2 vyhlášky za každý úkon, ktorý netrval celú hodinu, čo v konečnom dôsledku viedlo k navŕšeniu jeho

odmeny. Exekútor tým porušil ustanovenie § 14 ods. 1 písm. a/, podľa ktorého mu uvedená sadzba patrí
za počet hodín účelne vynaložených na exekúciu. Zo znenia citovaného ustanovenia vyplýva, že počtom
hodín sa rozumie súhrn celých hodín za jednotlivé úkony, ktoré je exekútor povinný sčítať. Preto súd
priznal súdnemu exekútorovi spolu 50 min. exekučnej činnosti, t.j. 1 hodina x 6,64 eur = 6,64 eur.
Súd skonštatoval, že úkony, za ktoré prináleží súdnemu exekútorovi paušálna odmena 3,32 eur si súdny

exekútor účtoval správne a priznal mu odmenu vo výške 33,20 eur.
Hotové výdavky v položke poštovné, súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu tak ako si vyčíslil, teda
v sume 6,60 eur.Celkove teda súd priznal súdnemu exekútorovi účelne vynaložené trovy exekúcie pri výkone exekúcie
vo výške 55,73 eur. Osvedčením o registrácii pre daň z pridanej hodnoty súdny exekútor preukázal, že
je platiteľom DPH, a preto mu súd priznal DPH v uplatnenej sadzbe z odmeny 46,44 eur, vo výške 9,29

eur. Celkove teda súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 55,73 eur.

S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku k náhrade nevyhnutných trov exekúcie
súd zaviazal oprávneného, nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo na návrh oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku I. o zastavení exekúcie nie je možné podať odvolanie.(§ 58 ods. 5 v spojení s § 202 ods.

2 O.s.p.)
Proti výroku II o náhrade trov exekúcie možno v zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku podať
odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v
Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v
odvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,

v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny. V
zmysle § 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.