Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Eva Fulcová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Pu/38/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116204022
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Fulcová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116204022.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestneného: PaeDr.
I. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, H., zastúpeného opatrovníkom: Mestská časť Bratislava - Staré
mesto, Vajanského nábr. 3, Bratislava, do ústavu: Fakultná nemocnica s poliklinikou Bratislava, I.
Psychiatrická klinika FNsPB a LFUK, pracovisko Mickiewiczova ul. č. 13, Bratislava takto
r o z h o d o l :
.
r o z h o d o l :
Prevzatie umiestneného: PaeDr. I. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, H., do ústavu: Fakultná
nemocnica s poliklinikou Bratislava, I. Psychiatrická klinika FNsPB a LFUK, pracovisko Mickiewiczova
ul. č. 13, Bratislava, ku ktorému došlo dňa 24.02.2016.
m á z á k o n n é d ô v o d y .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 25.02.2016 ústav súdu oznámil, že dňa V bol bez svojho súhlasu prevzatý do ústavnej starostlivosti
ústavu PaeDr. I. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, H..
Z dôvodu ust. § 191b ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), § 81 ods. 1 O.s.p. súd
uznesením č.k. 1Pu/38/2016-3 zo dňa 25.02.2016 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia
umiestneného do ústavu zdravotníckej starostlivosti.
Súd v prejednávanej veci vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára, MUDr. D. G. a
zistil tento skutkový stav veci:
Súd z výsluchu ošetrujúceho lekára zistil, že umiestnený je pacient, ktorý je dlhodobo liečený
a opakovane hospitalizovaný s diagnózou paranoidná schizofrénia. Na psychiatriu bol odoslaný
z chirurgie, kam bol privezený rýchlou záchrannou pomocou z dôvodu, že bol nájdený ako sa
dezorientovaný prechádza po klinike v Y. D., kde blúdil. Pri prijatí bol výrazne sťažený kontakt a na
väčšinu otázok neodpovedal. Myslenie má autistické, vo vnímaní sú prítomné psychické halucinácie,
bludne ankciózna, úzkostná, nálada a obavné myšlienky. Zrejme vysadil lieky. Diagnóza umiestneného
je paranoidná schizofrénia dekompenzovaná. Predpokladaná dĺžka hospitalizácie umiestneného sú dva
až tri týždne. Výsluch umiestneného a doručovanie uznesení lekár odporučil.
Na výsluchu umiestneného: PaeDr. I. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, H. umiestnený uviedol, že išiel
obvodnej lekárke, pretože mal ísť v piatok na krv, ale nezvládol to. Išiel k psychiatrovi, ale ten povedal,
že už ho nezoberie. Vrátil sa k obvodnej lekárke, ktorá zavolala rýchlu záchrannú pomoc a priviezli ho
na chirurgiu, kde ho vyšetrili a zrazu ho odviezli na psychiatriu. Už tu raz bol a tak ho vždy dajú sem.
Nevládze chodiť, lieky bral pravidelne a nevie čo sa stalo.Podľa ust. § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z . o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa
tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).
Podľa ust. § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej
starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy
ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.
Podľa ust. § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.
Podľa ust. § 191b ods. 4 O.s.p. do piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a, súd
uznesením rozhodne, či k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov (§ 191a ods. 1 O.s.p.).
Podľa 191c ods. 1 O.s.p. uznesenie podľa § 191b ods. 4 sa doručí umiestnenému, ibaže podľa
vyjadrenia ošetrujúceho lekára nie je schopný chápať obsah takého rozhodnutia, ďalej jeho zástupcovi
(opatrovníkovi) a ústavu. Umiestnenému a ústavu sa uznesenie doručí do 24 hodín od rozhodnutia,
najneskôr však v lehote piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a. Ak sa rozhodnutie
umiestnenému nedoručuje, musí byť v ustanovenej lehote doručené jeho zástupcovi (opatrovníkovi).
Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že k prevzatiu umiestneného do ústavu došlo
predekompenzovanúparanoidnúschizofréniu,dezorientáciu,psychickéhalucinácieabludneankcióznu
náladu.
V danom prípade bol umiestnený dňa 24.02.2016 hospitalizovaný zo zákonných dôvodov, pretože
hrozilo vážne zhoršenie jeho zdravotného stavu a že ublíži sebe, svojmu okoliu v dôsledku duševnej
poruchy.
Vzhľadom na uvedené a v súlade s citovanými ustanoveniami, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
podpísanom súde, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá odkladný účinok.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesťprotiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.