Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Blažena Hirnerová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Spätvzatie
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Cob/317/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109221485
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Hirnerová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1109221485.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: BUX - INVESTMENT, s.r.o., Fučíkova 133,
925 21 Sládkovičovo, IČO: 36 831 280, zastúpeného: Mgr. Oto Franta, advokát, Fučíkova 133,
925 21 Sládkovičovo, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, o zaplatenie 85.000 eur s prísl., v konaní o odvolaní
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 28Cb/133/2009-241 zo dňa 17.09.2015 a
späťvzatí odvolania, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Účastníci nemajú právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 74.548 eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % p.a. zo sumy 74.548 eur odo dňa 21.03.2009 do zaplatenia.
V časti istiny 10.452 eur súd konanie zastavil a vo zvyšnej časti žalovaných úrokov žalobu zamietol.
Súčasne rozhodol, že o trovách konania rozhodne samostatným uznesením.
Proti rozsudku podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie žalovaný.
Dňa 16.11.2015 súd prvého stupňa doručil odvolaciemu súdu podanie žalovaného zo dňa 11.11.2015,
ktorým výslovne zobral späť svoje odvolanie proti označenému rozsudku, podané 22.10.2015.
Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací prejednal vec bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods.
2 O.s.p..
Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.
Keďže o podanom odvolaní nebolo ku dňu doručenia jeho späťvzatia rozhodnuté, odvolací súd s
poukazom na odsek 3 citovaného ustanovenia odvolacie konanie zastavil.
O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa ust. § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust.
§ 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Pre úplnosť odvolací súd poznamenáva, že zastavenie odvolacieho konania v dôsledku späťvzatia
odvolania žalovaným, nezbavuje súd prvého stupňa - s ohľadom na zásadu dvojinštančnosti súdneho
konania - rozhodnúť o trovách prvostupňového konania vedeného pod sp. zn. 28Cb/133/2009.Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004
Z.z. v znení neskorších predpisov).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.