Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. apríl 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/153/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714208438
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714208438.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa DPS financial consulting, s.r.o., IČO: 46 713 930,
so sídlom v Trnave, Mikovíniho 10, zast. advoconsulting s.r.o., IČO: 47 253 428, so sídlom v Trnave,
Tamaškovičova 17/2742, proti odporcovi Z. E., V.. XX.XX.XXXX, P. L. B., B. Č.. XXX, o zaplatenie
1.272,69 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j esúdny zmier nasledujúceho znenia:

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 1.272,69 Eur, príslušenstvo 182,26 Eur, 5 %-ný úrok
z omeškania ročne zo sumy 1.272,69 Eur od 28.09.2013 do 31.12.2014 a nahradiť mu trovy konania
258,27 Eur priamo na účet navrhovateľa v mesačných splátkach 50,- Eur, vždy do 25.-ho dňa v mesiaci
od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným celý dlh naraz.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok 68,40 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, do 30
dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 11.06.2014 žiadal od odporcu zaplatiť 1.272,69 Eur s vyčísleným
príslušenstvom ku dňu 27.09.2013 vo výške 182,26 Eur, s 5 %-nými úrokmi z omeškania ročne zo
sumy 1.272,69 Eur od 28.09.2013 do zaplatenia titulom pohľadávky zo zmluvy o sporožírovom účte

uzatvorenej s právnym predchodcom navrhovateľa Slovenskou sporiteľňou, a.s. dňa 25.01.2012, ktorú
zmluvné strany doplnili zmluvou o kontokorentnom úvere zo dňa 25.11.2002 s dodatkom zo dňa
13.06.2003, predmetom ktorej bolo poskytnutie kontokorentného úveru vo výške 22.000,- Sk.

Na pojednávaní dňa 01.04.2016 účastníci navrhli schválenie súdneho zmieru.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o
zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o
mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o
návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci

schvaľuje najneskôr v tejto lehote.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd schválil súdny zmier v znení ako je vo výroku rozhodnutia.

O splátkovom kalendári rozhodol súd v súlade s § 160 ods. 1 O.s.p..

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd
prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo
veci úspech nemal.

Navrhovateľ bol úspešný, odporca neúspešný, navrhovateľovi vzniklo právo na náhradu trov konania.
Uplatnil si tri úkony právnej služby - príprava a prevzatie, spísanie návrhu, účasť na pojednávaní dňa

01.04.2016 - 3x á 61,41 Eur + 2x režijný paušál á 8,04 Eur + 1x režijný paušál á 8,58 Eur, navýšené o 20
%-nú DPH. Náklady cestovného a náklady za stratu času za účasť na pojednávaní si neúčtoval. Trovy
konania sú priznané v súlade s Vyhláškou MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb.

Podľa § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im
50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených

poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Súd vrátil navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 68,40 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, do 30
dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Poučenie:

Podľa § 202 ods. 3 písm. h) Občianskeho súdneho poriadku, odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu,
ktorým bol schválený zmier.
Odvolanie nie je prípustné proti výroku o schválení súdneho zmieru.

Odvolanie bolo prípustné proti výroku o vrátení súdneho poplatku. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci
vzdali práva odvolania, prípadné odvolanie by bolo právne neúčinné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O. s. p.).