Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Ps/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816200297
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816200297.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi vo veci nesvojprávnej C. F., nar. XX.X.XXXX, bytom C. R., W. XXX, zast.
kolíznym opatrovníkom, JUDr. Monikou Podmanickou, vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu
Bánovce nad Bebravou, o návrhu R. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. R., Gumárenská XXX/XX, o zmenu
opatrovníka nesvojprávnej, takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e R. Q., rod. R., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom C. R., G. XXX/XX za

opatrovníčku nesvojprávnej C. F., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom C. R., W. XXX.

Právom a povinnosťou opatrovníčky je starať sa o nesvojprávnu, preberať za ňu všetky písomnosti,
peňažné platby vrátane dôchodku a iných dávok, zastupovať ju pred súdmi, štátnymi orgánmi, orgánmi
verejnej správy, finančnými ústavmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, notárskymi úradmi a ostatnými
inštitúciami a spravovať jej veci tak, aby neutrpela žiadnu ujmu na svojich majetkových právach. Úkony

presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.

Opatrovníčka je p o v i n n á počas zastupovania podávať správy o svojej činnosti súdu jedenkrát ročne.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zmeny opatrovníka nesvojprávnej z dôvodu úmrtia
ustanovenej opatrovníčky, O. R., nar. X.X.XXXX, ktorá dňa 14.6.2015 zomrela.

Po vypočutí navrhovateľky, oboznámení sa s obsahom spisov tunajšieho súdu sp. zn. 13Ps/16/2004, sp.
zn.13P/601/2004,súmrtnýmlistomopatrovníčkynesvojprávnejzodňa15.6.2015,sostatnýmilistinnými
dôkazmi v spise založenými súd zistil nasledovný skutkový stav:

Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 13Ps/16/2004-27 zo dňa 11.4.2004, právoplatným dňa

20.7.2004 bola C. F., nar. XX.X.XXXX pozbavená spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu.
Uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 13P/601/2004-8 zo dňa 19.10.2004, právoplatným dňa
11.11.2004 bola za opatrovníčku nesvojprávnej ustanovená O. R., nar. X.X.XXXX. Z úmrtného listu
opatrovníčky nesvojprávnej bolo zistené, že dňa 14.6.2015 zomrela a jej úmrtie je zapísané v Knihe
úmrtí matričného úradu Handlová vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XXX.

Navrhovateľka súhlasila s ustanovením za opatrovníka nesvojprávnej z dôvodu úmrtia opatrovníčky,
O. R., ktorá bola jej matkou a súčasne aj matkou nesvojprávnej, ktorá je sestrou navrhovateľky.
Nesvojprávna podľa znaleckého posudku znalca o odvetvia psychiatrie je jednoduchou osobnosťou
s mentálnym a zmyslovým postihnutím závažnejšieho stupňa v kombinácii praktickej hluchoty a
mentálneho defektu. Bola u nej diagnostikovaná mentálna retardácia na hranici ľahkej a stredne ťažkej
duševnej zaostalosti. Nesvojprávna žije v C. R., na ul. W. XXX. Žije sama od smrti svojej opatrovníčky.

Za nesvojprávnou buď chodieva navrhovateľka alebo nesvojprávna žije v domácnosti navrhovateľky.
Vie si sama zabezpečiť úkony osobnej hygieny, obliekanie, vie sa sama najesť a navrhovateľkapre ňu zabezpečuje stravu. Bavia ju jednoduché práce v záhrade, ale potrebuje nad sebou dohľad.
Navrhovateľka nie je obmedzená, ani pozbavená v spôsobilosti na právne úkony. Je bezúhonná a
nevedie sa voči nej trestné stíhanie. Jej zdravotný stav je dobrý a dovoľuje jej vykonávať funkciu

opatrovníka. S nesvojprávnou má dobrý vzťah, je na ňu citovo viazaná, pretože okrem nej iných blízkych
príbuzných nemá.

Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím

obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Zhodnotením skutkového stavu dospel súd k právnemu názoru, že návrh na zmenu opatrovníka
nesvojprávnej je dôvodný.

Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k.

13Ps/16/2004-27 zo dňa 11.4.2004, právoplatným dňa 20.7.2004 bola C. F., nar. XX.X.XXXX
pozbavená spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu. Uznesením Okresného súdu Prievidza č.k.
13P/601/2004-8 zo dňa 19.10.2004, právoplatným dňa 11.11.2004 bola za opatrovníčku nesvojprávnej
ustanovená O. R., nar. X.X.XXXX. Z úmrtného listu opatrovníčky nesvojprávnej bolo zistené, že dňa
14.6.2015 zomrela a úmrtie je zapísané v Knihe úmrtí matričného úradu U. vo zväzku XX, ročník XXXX,

na strane XXX, pod por. č. XXX.

Z dôvodu úmrtia ustanovenej opatrovníčky súd podľa cit. ust. § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka
ustanovil nesvojprávnej nového opatrovníka, navrhovateľku, ktorá sa o nesvojprávnu stará, vybavuje jej
osobné záležitosti a s ustanovením za opatrovníka súhlasila. Rozsah opatrovníckych práv a povinností

bol opatrovníčke vymedzený podľa § 192 ods. 2 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.