Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 18, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116202023
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116202023.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom JUDr. Pavlom Tomášom, v právnej veci

navrhovateľky O. X., rod. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. XXX, XXX XX P., občianky Slovenskej
republiky, zdravotnej sestry, v konaní právne zastúpenej JUDr. Andreou Matysovou, advokátkou,
advokátska kancelária so sídlom Skuteckého 30, 974 01 Banská Bystrica, proti odporcovi Z. X., nar. XX.
XX. XXXX, bytom P. XXX, XXX XX P., občanovi SR, dispečerovi, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo O. X., rod. Z., nar. XX. novembra XXXX a Z. X., nar. XX. mája XXXX, uzavreté dňa XX.
XX. XXXX v I. I., zapísané v knihe manželstiev bývalého Mestského národného výboru v I. I., vo zväzku
XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a .

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 04. 02. 2016 prostredníctvom právnej zástupkyne domáhala, aby
súd rozviedol jej manželstvo s odporcom. Na pojednávaní dňa 18. 04. 2016 právna zástupkyňa
navrhovateľky uviedla, že na podanom návrhu trvá, náhradu trov konania si neuplatnila. Odporca sa k
návrhu na rozvod manželstva pripojil, náhradu trov konania si neuplatnil.

Súd vo veci rozhodol v zmysle ustanovenia § 23 Zákona o rodine a § 144 veta prvá OSP.

Účastníci sa vzdali práva podať vo veci odvolanie.

Súd vyhotovil rozhodnutie s poukazom na ustanovenie § 157, ods. 3 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2
vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozsudku smeruje, kto ho podáva
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok, alebo
postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť
dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v 2 rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa
(§ 205 ods. 1 OSP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť úradu, poverenému
viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať vo veci odvolanie, rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom
jeho písomného doručenia účastníkom.