Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 18, 2016

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816010056
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816010056.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanému G.

X. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18. mája 2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku

obžalovaného G. X.,
L.. XX. XX. XXXX E. Y., P. J. O.Ú., A.. I. XXX/XX,

o s l o b o d z u j e

s p o d o b ž a l o b y pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 2 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť

t a k , ž e

v mesiacoch apríl, máj, september, november a december roku 2014 hoci na to mal dostatočný príjem,
keďže bol zamestnaný, prípadne poberal aktivačný príspevok k základnej dávke v hmotnej núdzi a
mal tak dostatočný príjem a v mesiacoch jún a júl roku 2015 a od mesiaca október 2015 až doposiaľ,
keďže nebol vôbec zamestnaný a ani si preukázateľne nehľadal zamestnanie, čím sa zbavil možnosti
poberať pravidelný príjem v Revúcej a inde neprispieval na výživu svojej dcéry Petry Z., nar. 01. 04.

2005, trvalým bydliskom u svojej matky W. J. E. D., Ž. Č.. XXX, M. O. a to aj napriek tomu, že mu táto
povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine a k tejto bol navyše zaviazaný aj rozsudkom Okresného
súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2P/259/2007 z 08. 11. 2007, ktorý nadobudol právoplatnosť 12. 12. 2007,
podľa ktorého bol povinný plniť vyživovaciu povinnosť vo vyššie uvedenom období vo výške 27,13 €
mesačne a to vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám W. J., v dôsledku čoho na základe
jej žiadosti a rozhodnutia č. RA1/OHNNVAŠSD/SOC/2015/20331-0003 z 13. 08. 2015, ktoré nadobudlo
právoplatnosť 12. 09. 2015 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Revúcej vypláca od 01. 04. 2015

náhradné výživné vo výške 27,13 € mesačne, čím spôsobil dlh na výživnom v sume 325,56 €, pretože
trestnosť činu zanikla.

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, poškodená a prokurátor vzdali opravného

prostriedku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.