Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 11, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/97/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890518
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890518.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMichalovcesudcapreprípravnékonanieJUDr.AndrejChuda,podľa§353ods.1Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.5.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

H. , nar. X.X.XXXX Ľvov, Ukrajina, trvale bytom Ľvov, ul. Gen. Čuprinky č. XX/XX, občan Ukrajinskej
republiky, č. ceE.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 9.5.2016 v čase o 20.18 hod. na hraničnom priechode Vyšné Nemecké okr. Sobrance, predložil
ku hraničnej kontrole policajtom OHK PZ Vyšné Nemecké ukrajinský cestovný pas č. Y., vystavený na
meno H., hoci vedel, že tento je pozmenený tak, že na strane č. 12 došlo k chemickému odstráneniu
mokrej pečiatky nezisteného zastupiteľského úradu a zo strany č. 18 bola chemicky odstránená mokrá
úradná pečiatka a to na toto miesto bola nalepená originálna schengenská vízová nálepka Maďarská
č. XXXXXXXXXX

.
t e d a

- pozmenenú verejnú listinu použil ako pravú,

č í m s p á c h a l

- prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku

a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zák. ,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák.,§ 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 65 ods. 1, 4 Tr.
zák. k trestu vyhostenia na dobu 2 ( dvoch ) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.