Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010051
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010051.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 09. februára 2016 takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. N. , nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bývajúci v A., L. XX/X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 26.10.2012 z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny M. na základe Dohody
č. XX/§XX/XXXX zo dňa 19.09.2012 obdržal nenávratný finančný príspevok formou jednorazovej
paušálnej platby na samotnú zárobkovú činnosť vo výške 4.137,08 Eur, pričom sa v zmluve zaviazal
vykonávať živnostnícku činnosť po dobu dvoch rokov a uvedený finančný príspevok použiť na
prevádzkovaniedanejživnosti,čovšaknedodržalazfinančnéhopríspevkuposkytnutéhoÚradompráce,
sociálnych vecí a rodiny M.
si sumu vo výške 2.603,01 Eur prisvojil a použil pre vlastnú potrebu,
t e d a
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
t ý m s p á c h a l
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní
1 (jeden) rok.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.