Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 6, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010160
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010160.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 06. apríla 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený P. V. , nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúci v E., V. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14.02.2016 v čase o 11.50 hod. na ulici L. O. č. XXXX v E. v obchodnom dome A. počas nákupu

odcudzil z predajnej plochy 2 ks čokolády
zn. Orion Študentská pečať v celkovej hodnote 3,98 Eur a to tým spôsobom, že si tovar vložil pod bundu,
ktorúmalnasebe,pričompoprejdenícezpokladňubezzaplateniabolnásledneprichytenýpracovníkom
súkromnej bezpečnostnej služby, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti A. Q. J. XX/A, B. škodu
vo výške 3,98 Eur, hoci bol dňa 25.01.2016 Okresným úradom Lučenec postihnutý
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch, ktoré rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 25.01.2016 pokutou vo výške 20,00 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti A., škodu vo
výške 3,98 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.