Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. máj 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/90/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010947

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010947.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom dňa 18. mája 2016
podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

M. Č. N. P. Z. N. Ň. Á. C., G.. XX.X.XXXX Z. O., E. K. J. E. Č.. XX, L.

sa uznáva vinným

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona, pretože:

dňa 15.5.2016 v čase okolo 18.50 hod. v A. v parku zvanom C. O. v blízkosti ulice M. A. využil

nepozornosť M. Q., G.. XX.XX.XXXX, E. K. A., C. Č.. XX a keď tento chcel telefonovať tak, že z pravej
rukymuvytrholmobilnýtelefónzn.SamsungGalaxySIIImini,čiernejfarby,IMEI:XXXXXXXXXXXXXXX
s pamäťovou kartou nezistenej značky kapacity 16 GB a SIM kartou mobilného operátora číslo XXXX
XXX XXX a týmto sa dal na útek, čím takto svojim konaním spôsobil pre M. Q. škodu vo výške 80,- Eur,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, v spojení § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri rovnosti poľahčujúcich
okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného
zákona, trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho súd pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.