Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11P/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815217308
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815217308.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou vo veci starostlivosti o maloleté

deti A. U., nar. XX.X.XXXX a Q. U., nar. X.X.XXXX, obe bytom XX. augusta XXX/XX, T. - R., zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti E. U., nar. XX.X.XXXX,
bytom XX.augusta XXX/XX, T. - R. a Q. U., nar. XX.X.XXXX, bytom J. H. XXX/XX, A. pod R. o zvýšenie
výživného takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 10.júna 2013 č. k. 16P 25/2013, ktorým bola naposledy
určená vyživovacia povinnosť otca k maloletej A. vo výške 80 eur mesačne sa m e n í tak, že
toto výživné sa z v y š u j e na čiastku 90 eur mesačne, ktoré je otec p o v i n n ý platiť

vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od 1.mája 2016.

Rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 10.júna 2013 č. k. 16P 25/2013, ktorým bola naposledy
určená vyživovacia povinnosť otca k maloletému Q. vo výške 70 eur mesačne sa m e n í tak, že
toto výživné sa z v y š u j e na čiastku 100 eur mesačne, ktoré je otec p o v i n n ý platiť
vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od 1.mája 2016.

o d ô v o d n e n i e :

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania. Preto súd v odôvodnení rozsudku uvedie
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol (§ 157 odst.3 O.s.p.).

Predmetom konania bol návrh matky na zvýšenie výživného na maloleté deti ; súd rozhodol podľa § 78
odst. 1,3 a § 62 odst.1,2,3,4,5 a § 75 odst. 1 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v troch vyhotoveniach.

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom zdôvodnení a podaní poučenia o práve

podať voči nemu opravný prostriedok - odvolanie tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do
súdnej zápisnice.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.