Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/273/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715210489
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715210489.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa EURO BUSINESS SOLUTIONS s.r.o., IČO: 46132767,
bytomOsadná2,83103Bratislava,právnezastúpenýAntovszkás.r.o.,Advokátskakanceláriasosídlom
Bárdošova 2/A, 831 01 Bratislava, proti odporcovi S.. R. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.. K.. T. XXX/X,
XXX XX P., o zaplatenie 178,00 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje výrok platobného rozkazu č.k. 14C/273/2015-16 zo dňa 22.09.2015 v časti, ktorá má
správne znieť:
„Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 178,00 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 174,- € od 13.03.2014
do zaplatenia a trovy konania v sume 16,50 € súdny poplatok na účet navrhovateľa a trovy právneho
zastúpenia v sume 63,96 € na účet právneho zástupcu navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal
písomne odpor na tomto súde.“
V zostávajúcej časti zostáva platobný rozkaz č.k. 14C/273/2015-16 zo dňa 22.09.2015 n e d o t k
n u t ý .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd vo Zvolene, platobným rozkazom č.k. 14C/273/2015-16 zo dňa 22.09.2015 zaviazal
odporcu na zaplatenie sumy 178,00 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 174,- Eur od 13.03.2014
do zaplatenia spolu s trovami konania.
Dňa 26.10.2015 bolo súdu doručené podanie právneho zástupcu navrhovateľa, v ktorom žiadal o opravu
chyby, ktorá bola uvedená v platobnom rozkaze č.k. 14C/273/2015-16 zo dňa 22.09.2015. Súd sa
dopustil chyby v písaní keď nesprávne uviedol vo výroku ,,spolu s úrokom z omeškania vo výške 174,-
€ od 13.03.2014 do zaplatenia“ pričom správne malo byť uvedené ,,spolu s úrokom z omeškania
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 174,- € od 13.03.2014 do zaplatenia“.
Podľa § 174 ods. 6 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), pri oprave chýb v
písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Na základe uvedeného súd v zmysle citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku opravil
výrok vyššie citovaného platobného rozkazu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. V
zostávajúcej časti zostal platobný rozkaz tunajšieho súdu nedotknutý.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, a
to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.