Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/242/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115213940
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Beata Kubínyiová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115213940.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa I. C., bytom V. XXX/XX, W. proti odporcovi I. a
pozemkové spoločenstvo N., N. XX XXX XXX so sídlom Komenského sady XX, B. J. o určenie
neplatnosti nájomnej zmluvy takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným dňa 19.06.2015 sa navrhovateľ domáhal proti odporcovi určenia, že dodatok
nájomnej zmluvy uzavretý medzi ním a žalovaným je neplatný ako aj náhrady trov konania.
Výzvou zo dňa 30.09.2015 tunajší súd vyzval navrhovateľa, aby zaplatil súdny poplatok za návrh v
sume 99,50 Eur. Poštový podnik dňa 02.11.2015 vrátil súdu zásielku späť ako nedoručenú z dôvodu,
že na uvedenej adrese je navrhovateľ neznámy.
Následne bolo z Registra obyvateľov Slovenskej republiky ako aj cestou OO PZ v Ilave a preverením
na Obecnom úrade v Košeci zistené, že osoba označená ako navrhovateľ I. C., bytom V. XXX/XX, W.
neexistuje a nemožno mu doručiť výzvu na zaplatenie súdneho poplatku.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
-2-
Z citovaného ustanovenia § 19 O.s.p. vyplýva, že ku dňu podania návrhu (19.06.2015) nemal
navrhovateľ spôsobilosť byť účastníkom konania, nakoľko ako neexistujúci subjekt nemal spôsobilosť
mať práva a povinnosti. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľnou prekážkou
v konaní, a preto súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §146 ods.1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak sa konanie zastavilo.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, na Okresný súd Trenčín, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.