Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. marec 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/242/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115213940
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Beata Kubínyiová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115213940.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa I. C., bytom V. XXX/XX, W. proti odporcovi I. a
pozemkové spoločenstvo N., N. XX XXX XXX so sídlom Komenského sady XX, B. J. o určenie
neplatnosti nájomnej zmluvy takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným dňa 19.06.2015 sa navrhovateľ domáhal proti odporcovi určenia, že dodatok
nájomnej zmluvy uzavretý medzi ním a žalovaným je neplatný ako aj náhrady trov konania.

Výzvou zo dňa 30.09.2015 tunajší súd vyzval navrhovateľa, aby zaplatil súdny poplatok za návrh v

sume 99,50 Eur. Poštový podnik dňa 02.11.2015 vrátil súdu zásielku späť ako nedoručenú z dôvodu,
že na uvedenej adrese je navrhovateľ neznámy.

Následne bolo z Registra obyvateľov Slovenskej republiky ako aj cestou OO PZ v Ilave a preverením
na Obecnom úrade v Košeci zistené, že osoba označená ako navrhovateľ I. C., bytom V. XXX/XX, W.
neexistuje a nemožno mu doručiť výzvu na zaplatenie súdneho poplatku.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

-2-

Z citovaného ustanovenia § 19 O.s.p. vyplýva, že ku dňu podania návrhu (19.06.2015) nemal
navrhovateľ spôsobilosť byť účastníkom konania, nakoľko ako neexistujúci subjekt nemal spôsobilosť
mať práva a povinnosti. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľnou prekážkou
v konaní, a preto súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §146 ods.1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak sa konanie zastavilo.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, na Okresný súd Trenčín, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.