Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 10, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/154/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011900
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115011900.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Michalom Antalom na hlavnom pojednávaní konanom v

Trenčíne dňa 10. mája 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Q. C., nar. XX.XX.XXXX v P., okres P., bytom S. C., Q. XXXX/XXX, okres S. C., prechodne
bytom O., M. ulica XXX/X, okres O. s a o s l o b o d z u j e podľa § 285 písmeno f) Tr. poriadku s
poukazom na § 86 písmeno a) Tr. zákona s prihliadnutím na § 122 odsek 13 Tr. zákona spod obžaloby
pre skutok právne posúdený ako trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek
1, odsek 3 písmeno b), písmeno c) Tr. zákona a poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona,
ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že

hoci ako otec maloletého B. C., nar. XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 a následne Zákona o
rodine, ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín, spisová značka 14C/28/2008 zo dňa
17.06.2009, právoplatným dňa 15.07.2009, povinný prispievať na výživu svojho syna Alexa sumou 49,79
Eur mesačne vždy do 15. dňa vopred k rukám matky C. C., bytom P., E.. H. XXX/X, pričom si však
svoju vyživovaciu povinnosť pravidelne a v stanovenej výške neplní od mesiaca jún 2012 až doposiaľ,
čím mu vznikol dlh na riadnom výživnom v celkovej výške najmenej 91,18 Eur, hoci bol za taký čin

odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín, spisová značka 8T 85/2014 zo dňa 13.08.2014,
právoplatným dňa 13.08.2014, pričom v predmetnom období bol zamestnaný v rôznych spoločnostiach
a takisto evidovaný ako nezamestnaný, kde z evidencie bol vyradený pre nespoluprácu,

nakoľko obžalovaný uhradil dlžné výživné ku dňu rozhodnutia súdu a bežné výživné naďalej riadne platí
a trestný čin nemal trvale nepriaznivé následky, pričom trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení

sa obžalovaný a prokurátorka vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.