Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. máj 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/91/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010448
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010448.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
V. J. U. B. Č. Á. S., nar. XX.X.XXXX B. V.,
trvale bytom U. XXXX/XX, V. - Q.,

ženatý, zamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

dňa 14.5.2016 v čase okolo 09.30 hod., potom ako sa vrátil v podnapitom stave do miesta trvalého
bydliska v Poprade na ulici U. Č.. XXXX/XX a po hádke s manželkou H. J., najprv hodil do nej diaľkový
ovládač od televízora, ale netrafil ju, potom jej vulgárne nadával, že je kurva, piča a vyhrážal sa, že ju

zabije ak neodíde z obývačky a následne ju jedenkrát udrel päsťou ruky do hornej časti hlavy, pričom jej
spôsobil zranenie, a to pomliaždenie hlavy s dobou liečenia 3 dni, ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie,
čím takto svojim konaním vzbudil u svojej manželky strach, že vyhrážky zabitím naplní, a preto odišla z
bytu z miesta svojho trvalého bydliska do obce Hozelec k svojej sestre Q. O., kde prespala, následne dňa
15.5.2016 v čase o 10.31 hod. V. J. telefonoval z telefónneho čísla XXXX XXX XXX svojej manželke na
telefónne číslo XXXX XXX XXX a povedal jej slová: "ja ce zabijem, ani nechoc domu", čím takto svojim
konaním vzbudil u svojej manželky H. J. strach, že vyhrážky zabitím naplní, jeho konanie vyvolalo u nej
dôvodnú obavu o život a zdravie, následkom čoho sa nevrátila ani domov do miesta trvalého bydliska

a rozhodla sa ostať v obci Hozelec u svojej sestry Q. O.,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.