Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/258/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414010335
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8414010335.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok samosudca - JUDr. Lucia Bašistová na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.
januára 2016 v trestnej veci obžalovaného T. W. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods.1 Trestného zákona takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku súd o s l o b o d z u j e obžalovaného T. W., nar. X. X. XXXX v
L., trvale bytom B. I. XXX, okres L. spod obžaloby Okresnej prokuratúry v Kežmarku, č.
Pv 617/2014/7703-4 zo dňa 2. 9. 2014 pre skutok , ktorý
m a l s p á c h a ť t a k, ž e
ako otec maloletého T. W., nar. XX. X. XXXX, hoci jeho vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo
Zákona o rodine a uznesením Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 6P/132/2013 zo dňa 13.9.2013, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 13. 9. 2013, bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého T. sumou 50,- €
mesačne, počnúc dňom právoplatnosti uvedeného uznesenia, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky T. W., si túto vyživovaciu napriek svojim možnostiam a schopnostiam od mesiaca november 2013
doposiaľ v Kežmarku a inde riadne úmyselne neplnil, čím mu za uvedené obdobie po zaplatení sumy
29,90 € za zakúpenú obuv pre maloletého T. vznikol dlh na výživnom pre matku T. W. v sume najmenej
470,10 €, pričom obžalovaný T. W. vo vyššie uvedenom období nebol poberateľom dávky v hmotnej
núdzi, bola mu vyplatená dávka v nezamestnanosti za mesiac november 2013 v sume 421,30 €f, za
mesiac december v sume 435,30 € a za mesiac január 2014 v sume 323,- €, v evidencii uchádzačov o
zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad bol vedený do 14.4.2014 a od 15.4.2014
bolzamestnanýnazákladepracovnejzmluvyvspoločnostiTESCOSTORESSR,a.s.,smiestomvýkonu
práce v Poprade s mesačnou sadzbou v sume 367,80 €,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m m a l s p á c h a ť
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e
trestnosť činu zanikla. o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.