Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. september 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/811/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510204902
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Jamborová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2510204902.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492
736, so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, v zast.: JUDr. Marián Chovanec, advokát so sídlom AK Trnavská
cesta 60, Bratislava, proti povinnému: L. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, W. I. O., vedenej u
súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca, so sídlom exekútorského úradu Račianska 109/C, Bratislava
pod č. EX 1982/10 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 40,23 eur s príslušenstvom a trovy

exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er/811/2010, u súdneho exekútora
č. EX 1982/10 z a s t a v u j e .

II. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.04.2010 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz č.k. 9Ro
209/01 zo dňa 25.04.2001 vydaný Okresným súdom Piešťany (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 06.05.2010 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5204*030197 zo dňa 13.05.2010 vydaným Okresným súdom Piešťany bol
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ján Janec (ďalej len „súdny exekútor“), na
vymoženie sumy 40,23 eur s príslušenstvom a trov exekúcie.

Dňa 25.04.2014 bolo súdu doručené podanie súdneho exekútora, spolu s ktorým odstúpil súdu návrh

oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1, písm. c) Exekučného poriadku. Súčasne
oprávnený vo svojom podaní navrhol, aby súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania
vo výške 54,- eur (45,- eur + 20% DPH vo výške 9,- eur).

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Nakoľko podaním návrhu na zastavenie exekúcie využil oprávnený svoje dispozičné oprávnenie, súd
exekúciu zastavil v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1, písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Súdny exekútor súdu vo svojom podaní doručenom dňa 25.04.2014 oznámil, že s výškou trov, ktorú
navrhol oprávnený súhlasí. Z dôvodu, že takto uplatnené trovy neboli vyčíslené a preukázané v súlade s

vyhláškou č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), vyzval
súd súdneho exekútora, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaslal súdu špecifikáciu a vyčíslenie
trov exekúcie ako aj exekučný spis za účelom rozhodnutia súdu o trovách exekúcie v zmysle vyhlášky.

Na základe vyššie uvedenej výzvy súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 04.09.2014 oznámil

súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje. V zmysle uvedených skutočností rozhodol súd tak, ako je
uvedené vo výroku II. tohto rozhodnutia a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

O trovách konania oprávneného a povinného súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že
v prípade zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.. Odvolanie je možné podať
do 15 dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.