Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Kristína Ferencziová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/118/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000231

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000231.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1/ Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obv. A. D., K.. XX.X.XXXX B. Š., I. O. K. XXX,
osobná sloboda obmedzená dňa 16.5.2016 o 13,05 hod.

j e v i n n á , ž e

dňa 16.05.2016 v čase o 12.50 hod. vzala z rôznych regálov v obchodnom dome J., B. Š. K. T. Z. Č. XX,
1 kus hovädzie zadné rolády v hodnote 5,68,-Eur, 1 kus Pstruh filety XXL v hodnote 2,29,-Eur, 1 kus
čokoládovú tyčinku - vanilka v hodnote 1,49,-Eur, 1 kus čokoládovú tyčinku - horká čokoláda v hodnote
1,49,-Eur a 1kus nabíjačku v hodnote 12,99,-Eur a to tým spôsobom, že v interiéry obchodného domu si
na predajnej ploche vložila uvedený tovar do kabelky, ktorú si položila do nákupného košíka a následne

prešla bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, pričom uvedenou krádežou obchodnej spoločnosti Lidl
Slovenská republika, v.o.s., Ružinovská 1/E, Bratislava spôsobila škodu vo výške 24,12 Eur aj napriek
tomu, že obvinená bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá pokutou
vo výške 20,-€ uloženou Obvodným oddelením Policajného zboru Šaľa - blokovou pokutou č. 14048643
zo dňa 7.11.2015,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

podľa § 212 ods. 2/ Trestného zákona s použitím §§ 36 písm. j), l), § 38 ods. 2/, ods. 3/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.