Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Martin Fiľakovský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 8Co/33/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112215249
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Fiľakovský
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8112215249.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa Z. E., nar. XX.X.XXXX, bytom O., L. XX, proti
odporkyni O. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., X. č. X, o zrušenie výživného na manžela, o odvolaní
odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 10.12.2012 č.k. 24 P140/2012 - 97 takto
jednohlasne
r o z h o d o l :
V r a c i a vec súdu prvého stupňa na rozhodnutie o celom predmete konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 21.5.2012 sa navrhovateľ domáhal zmeny rozsudku Okresného súdu v
Prešove zo dňa 11.3.2002 č.k. 15 C 247/2001 - 13 vo výroku, ktorým Z. E. uložil povinnosť prispievať na
výživu O. E. sumou 200,-Sk mesačne počnúc dňom 12.9.2001 do budúcna tak, že zrušuje povinnosť Z.
E. prispievať na výživu manželky O. E. sumou 6,64 Eur počnúc od 1.1.2007 do budúcna.
Súd prvého stupňa rozsudkom zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporkyni určenú
rozsudkom Okresného súdu v Prešove zo dňa 11.3.2002 č.k. 15 C 247/2001- 13 s účinnosťou od
1.7.2008.
Podľaustanovenia§166ods.1O.s.p.,aknerozhodolsúdvrozsudkuoniektorejčastipredmetukonania,
o trovách konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do 15- tich dní od doručenia
rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj
bez návrhu.
Podľa ustanovenia § 166 ods. 2 O.s.p., o návrhu na doplnenie rozsudku súd rozhodne do 30 dní od jeho
podania. Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, pre ktorý platia obdobné ustanovenia o rozsudku.
Ak súd nevyhovie návrhu účastníka na doplnenie rozsudku, uznesením návrh zamietne.
Z obsahu spisu je zrejmé, že súd prvého stupňa nerozhodol o celom predmete konania, keď nerozhodol
o tej časti návrhu, ktorá sa týka zrušenia povinnosti Z. E. prispievať na výživu manželky O. E. sumou
6,64 Eur za obdobie od 1.1.2007 do 30.6.2008.
Súd prvého stupňa o tejto časti vo výroku nerozhodol.
Odvolací súd preto v súlade s ustanovením § 166 O.s.p. vrátil vec súdu prvého stupňa na rozhodnutie
o celom predmete konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.