Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Vojtech Ševčík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12Ps/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315206551
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6315206551.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci zmeny opatrovníka Y. Š., nar. XX. XX. XXXX, t. č. T. P.,
Š. X, XXX XX W. Š., osoba pozbavená spôsobilosti na právne úkony, zastúpená Q. Š., Č. XXX/X, XXX
XX M., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Brezno bol dňa 11. 08. 2015 doručený návrh pozbavenej Y. Š., A.. XX. XX. XXXX,
ktorým žiadala, aby jej súd zmenil opatrovníka. Vo svojom návrhu uvádza, že pred vyše rokom ju brat
zbavil svojprávnosti, pretože nemal z čoho žiť. Naklamal na ňu na súde a všetko mu uverili. Už jeden
a pól roka sa jej neozval. Nereagoval ani na výzvu primára, ani lekára. Pravdepodobne jej spreneveril

peniaze, ktoré mala našetrené. Nemal z čoho žiť. Pozbavená vie, že aj on má zdravotné problémy,
preto ho už ďalej nechce za opatrovníka. Chcela by súd požiadať o zmenu opatrovníka, pričom s touto
zmenou súhlasí aj P.. T..

Uznesením č. k. 8Ps/30/2015-27 zo dňa 23. 11. 2015 bola Okresným súdom Brezno prenesená
miestna príslušnosť na Okresný súd Žiar nad Hronom. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť

a vykonateľnosť dňa 16. 12. 2015.

Pozbavená dňa 10. 03. 2016 doručila na tunajší súd podanie nazvané „Žiadosť o zrušenie návrhu na
zmenu opatrovníka, 12Ps/6/2015 - Y. Š.“. Vo svojom podaní žiada tunajší súd o zrušenie návrhu na
zmenu opatrovníka. Súhlasí, aby jej opatrovníkom bol naďalej jej brat, Q. Š..

Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov
konania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.