Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. máj 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010436
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010436.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená
T. L. I. Ľ. E. U. I. U. Á.nar. XX.X.XXXX U. V.,
trvale bytom T. XXXX/XX, T.,

slobodná, zamestnaná,

j e v i n n á, ž e

dňa 12.5.2016 asi o 06.45 hod. v Poprade, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ktoré
zvýšili hladinu alkoholu v jej krvi najmenej na 1,15 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu, viedla
motorové vozidlo továrenskej značky Toyota Yaris, evidenčného čísla T.-XXXDM, po miestnej

komunikácii a parkovisku pred Elektrodomom NAY, kde pri odbočovaní doľava smerom k ceste č. I/18,
pri predajni Merkury Market, v dôsledku nevenovania dostatočnej pozornosti vedeniu vozidla a požitých
alkoholických nápojov nezvládla vedenie vozidla, s ktorým vyšla na chodník a parkovisko po pravej
strane cesty v smere jazdy, pričom pravou prednou časťou vozidla narazila do ľavej prednej časti
zaparkovaného motorového vozidla továrenskej značky Renault Trafic, evidenčného čísla V.-XXXBX,
na ktorom spôsobila škodu v sume 1.058,24 eur pre vlastníčku R. T., pričom po nehode nezastavila,
ale pokračovala v jazde po ceste č. I/18 na ulicu Dlhé Hony smerom k sídlisku JUH 3, kde bola
zastavená a kontrolovaná policajnou hliadkou OO PZ Poprad,

t e d a

vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

a za to jej u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej u k l a d á i trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 30 (tridsať) mesiacov.
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.