Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Júlia Weiserová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11C/77/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616205474
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616205474.1
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľky B. S., bytom D. XXX, proti odporcovi B.
N., bytom D. XXX, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 8.4.2016 podala navrhovateľka návrh z ktorého nebolo zrejmé čoho sa domáha.
Vo vyjadrení zo dňa 27.4.2016 uviedla, že na podanom návrhu netrvá, berie ho v celom rozsahu späť
a žiada konanie v predmetnej veci zastaviť.
Podľa § 96 ods. l O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia zákona, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí., v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia zákona nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný ak
dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva, alebo určenie či tu manželstvo je alebo nie je.
Keďže došlo k späťvzatiu návrhu v celom rozsahu, súd v zmysle citovaného ustanovenia zákona
konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c O.s.p.
Po vyhlásení uznesenia sa prítomní účastníci vzdali práva odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možno podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.