Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Juraj Škripec

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116202889
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Škripec
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116202889.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Trenčín v právnej veci

navrhovateľa: Bytový podnik, m.p.o., IČO 37914383
Trenčianska 45/41

018 51 Nová Dubnica

zast.: Mgr. Zuzana Dohnanská, advokátka
Bottova ul. č. 1341/101
018 41 Dubnica nad Váhom

proti odporcom: 1.) Ing. U. U., nar. XX. XX. XXXX
H. XXX/XX
XXX XX V.

2.) Mgr. I. U., nar. XX. XX. XXXX
H. XXX/XX

XXX XX V.

o zaplatenie 606,09 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcom 1/ a 2/, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu spoločne nerozdielne
zaplatili navrhovateľovi sumu 606,09 €, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne

zo sumy 19,53 € od 19. 11. 2014 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 18. 12. 2014 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 22. 01. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 17. 02. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 18. 03. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 22. 04. 2015 do zaplatenia

zo sumy 45,12 € od 20. 05. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 20. 06. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 17. 07. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 25. 08. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 17. 09. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 17. 10. 2015 do zaplatenia

zo sumy 45,12 € od 18. 11. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 18. 03. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 23. 12. 2015 do zaplatenia a nahradili trovy konania vo výške 132,84 €
navrhovateľovi /z toho trovy právneho zastúpenia 96,84 € a iné trovy konania 36€/ na účet jeho
právneho zástupcu alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174
-2- 17C/36/2016

ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresný súd Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne

odôvodniť. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí
súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor
neodmietol.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.