Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Škripec
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116202889
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Škripec
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116202889.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: Bytový podnik, m.p.o., IČO 37914383
Trenčianska 45/41
018 51 Nová Dubnica
zast.: Mgr. Zuzana Dohnanská, advokátka
Bottova ul. č. 1341/101
018 41 Dubnica nad Váhom
proti odporcom: 1.) Ing. U. U., nar. XX. XX. XXXX
H. XXX/XX
XXX XX V.
2.) Mgr. I. U., nar. XX. XX. XXXX
H. XXX/XX
XXX XX V.
o zaplatenie 606,09 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcom 1/ a 2/, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu spoločne nerozdielne
zaplatili navrhovateľovi sumu 606,09 €, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne
zo sumy 19,53 € od 19. 11. 2014 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 18. 12. 2014 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 22. 01. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 17. 02. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 18. 03. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 22. 04. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 20. 05. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 20. 06. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 17. 07. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 25. 08. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 17. 09. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 17. 10. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 18. 11. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 18. 03. 2015 do zaplatenia
zo sumy 45,12 € od 23. 12. 2015 do zaplatenia a nahradili trovy konania vo výške 132,84 €
navrhovateľovi /z toho trovy právneho zastúpenia 96,84 € a iné trovy konania 36€/ na účet jeho
právneho zástupcu alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174
-2- 17C/36/2016
ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresný súd Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne
odôvodniť. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí
súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor
neodmietol.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.