Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010108
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010108.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14. 3. 2016 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený I. T. S. O. Q. Y. Ň. Á. T., L.. XX. X. XXXX v Sečovciach, trvale bytom
G., A.. G. XXX/X, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako zákonný otec si neplní z nedbanlivosti vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine,

ako aj z rozsudku Okresného súdu Košice sp. zn. 21P/201/2006 zo dňa 16. 5. 2007, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 20. 6. 2007, v spojení s opravným uznesením pod sp. zn. 21P/201/2006-41 zo dňa 5.
9. 2007, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27. 9. 2007, ktorým má určené v mieste trvalého bydliska
ako aj inde, prispievať na výživu svojho mal. syna O. T.., L.. XX. XX. XXXX, E. P. Č. E. G. D. C. A.,
sumou22,60Eur(681,-Sk)mesačne,počnúcodprávoplatnostirozsudkuvždydo15.téhodňavmesiaci
vopred, posielať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, však túto povinnosť
si neplnil od 10. 10. 2012 do 9. 12. 2013, kedy bol uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.

zn. 15P/221/2013 mal. O. umiestnený do ústavnej starostlivosti Detského domova Košická Nová Ves,
čím takto na bežnom výživnom dlhuje sumou 337,83 Eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu

odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.