Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. apríl 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/204/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312220634
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4312220634.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, pred sudkyňou JUDr. Lenkou Kostolanskou, v právnej veci navrhovateľa:

Groupama Garancia Bistosító Zrt, so sídlom Budapest, Október 6. utca 20., Maďarsko, IČO:
01-10-041071, konajúci prostredníctvom pobočky poisťovne Groupama Garancia poisťovňa, a.s., so
sídlom Bratislava, Miletičova 21, IČO: 47 236 060, proti odporcovi: I. B., Z.. XX. XX. XXXX, B. Q. XXX,
toho času na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou M. O., Q.L. K. H. Q. E., o zaplatenie 211,42 eura
takto

r o z h o d o l :

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 211,42 eura a súdny poplatok vo výške 16,50
eura, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, doručeným súdu dňa 08. 11. 2012, sa navrhovateľ domáhal zaplatenia sumy 211,42 eura.

Svoj návrh odôvodnil tým, že zmluvou o predaji podniku prešli na navrhovateľa ako kupujúceho všetky
práva a povinnosti vyplývajúce z poistnej zmluvy č. 0000024824 uzatvorenej medzi poisťovateľom a
odporcom ako poistníkom. Odporca bol v zmysle § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka listom zo dňa 08.
02. 2010 vyzvaný na úhradu dlžného poistného vo výške 153,76 eura. Predmetnú výzvu odporca prevzal
dňa 11. 02. 2010, avšak dlžné poistné neuhradil. Okrem toho bol odporca v tejto výzve upozornený
aj na skutočnosť, že ak dlžné poistné nebude uhradené najneskôr do 1 mesiaca od doručenia výzvy,
poistenie zanikne a v zmysle § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka má poisťovateľ právo na poistné za

dobu do zániku poistenia. Listom zo dňa 21. 04. 2010 bol odporcovi oznámený zánik poistnej zmluvy
ku dňu 11. 03. 2010 a zároveň bol vyzvaný na úhradu dlžného poistenia vo výške 211,42 eura, ktorú
však do dnešného dňa neuhradil.

Súd vo veci najskôr rozhodol platobným rozkazom zo dňa 18. 02. 2013 č.k. 9RO/479/2012-26, ktorý
sa však nepodarilo odporcovi doručiť do vlastných rúk, preto bol uznesením zo dňa 15. 05. 2014 č.k.
9RO/479/2012-46 zrušený.

Na ochranu záujmov odporcu bol odporcovi uznesením zo dňa 14. 03. 2016 č.k. 14C/204/2014-57
ustanovený opatrovník, ktorému bol následne doručený návrh s prílohami.

Odporca sa k návrhu písomne nevyjadril.

Následne súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 115a ods. 2 OSP v spojení s §

200ea OSP a rozsudok verejne vyhlásil podľa § 156 ods. 1 OSP dňa 27. 04. 2016.

Súd sa oboznámil s predloženými listinnými dôkazmi a zistil tento skutkový a právny stav:Odporca podpísal návrh na uzatvorenie poistnej zmluvy pre životné poistenie zo dňa 18. 05. 2009 so
začiatkom poistenia dňa 19. 05. 2009 a mesačným poistným celkom 76,88 eura.

Dňa 08. 02. 2010 bol odporca vyzvaný na zaplatenie poistného vo výške 153,76 eura v termíne jeho
splatnosti, ako aj bol poučený podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka a tiež podľa § 803 ods.
1 Občianskeho zákonníka. Predmetnú výzvu odporca prevzal dňa 11. 02. 2010, avšak dlžné poistné
neuhradil.

Podaním zo dňa 21. 04. 2010 navrhovateľ oznámil odporcovi zánik poistnej zmluvy dňom 11. 03. 2010
a tiež sumu dlžného poistného vo výške 211,42 eura.

Podľa§801ods.2Občianskehozákonníkapoisteniezanikneajtak,žepoistnézaďalšiepoistnéobdobie
nebolo zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak
nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že

poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľa je dôvodný. Mal za

preukázané, že účastníci konania uzatvorili poistnú zmluvu, v zmysle ktorej mal odporca platiť mesačná
poistnévovýške76,88euraod19.05.2009atoaždo19.05.2047.Odporcaporušilzmluvnépovinnosti,
ku ktorým sa zaviazal, nakoľko poistné nezaplatil v rozsahu dvoch mesačných plnení a výzvou zo dňa
08. 02. 2010 bol vyzvaný na úhradu poistného vo výške 153,76 eura, ako aj poučený podľa § 801 ods. 2
a § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka. Oznámením zo dňa 21. 04. 2010 bol odporcovi oznámený zánik

poistenia a dlžné poistné v sume 211,42 eura, ktoré v lehote nezaplatil, a preto dlžná čiastka predstavuje
sumu 211,42 eura.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 OSP a v spore úspešnému navrhovateľovi priznal
náhradu trov konania spočívajúcu v zaplatenom súdnom poplatku za návrh v sume 16,50 eura.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom Okresného súdu Levice na Krajský súd
v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.