Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Ivana Heinrichová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/81/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116204748
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116204748.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: ORIFLAME SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 31348751, so sídlom
EuropeumBusinessCentre-SuchéMýto1,P.O.BOX328,Bratislava,zast.JUDr.EvaMarková,advokát,
so sídlom ORIFLAME SLOVAKIA, s.r.o., IČO : 31348751, Europeum Business Centre - Suché Mýto 1,
P.O.BOX 328, Bratislava, proti odporkyni: Q. C., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX, Z., o zaplatenie sumy
34,46 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 23.2.2016 domáhal od odporkyne zaplatenia sumy 34,46 eura
s príslušenstvom titulom neuhradenia vystavenej faktúry za objednaný a prevzatý tovar.
Pred začatím pojednávania navrhovateľ súdu písomne oznámil dňa 11.4.2016, že podaný návrh berie
späť z dôvodu uhradenia istiny, trovy konania a úroky z omeškania nežiadal.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na vyjadrenie navrhovateľa, súd postupoval v zmysle citovaného zákonného ustanovenia
a konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Nitra. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.