Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. apríl 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/176/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614204325
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8614204325.7

Uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci žalobkýň 1) S. E., nar. XX.X.XXXX, bytom U. X, N., 2) J. G.,
nar. XX.X.XXXX, bytom O. X, N. a 3) M. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XX, zastúpení JUDr. Máriou
Peráčkovou, advokátkou, Hrušková 21, Bratislava, proti žalovanému Z. S., nar. XX.X.XXXX, bytom G.
X, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a znalcovi Ing. Martinovi Fedorjakovi, bytom 08207 Lesíček 61 odmenu za podaný

znalecký posudok v sume 403,79 eura.

U k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby vyplatila znalcovi Ing. Martinovi Fedorjakovi bytom 08207
Lesíček 61 na účet číslo: SK15 0200 0000 0024 0594 2572 odmenu a náhradu hotových výdavkov
za podaný znalecký posudok v sume 403,79 eura zo zálohy vedenej na tunajšom súde pod položkou
registra číslo: 42/VII-15 do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

V r a c i a zložiteľovi S. E., nar. XX.X.XXXX, bytom XXXXX N., U. X, zvyšok preddavku zloženého na
trovy dôkazu zaevidované pod položkou registra číslo: 42/VII-15 v sume 196,21 eura v lehote 15 dní od
doručenia právoplatného rozhodnutia učtárni okresného súdu.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci znalec podal znalecký posudok za ktorý si účtoval tieto úkony :

Tarifná odmena -hodinová
- znalecký posudok, 7 hod. x 13,28 eura ................................................................ 92,96 eura
- odmena podielová
- sklad dreva na p. č. 38 , počet 1, vých. hodnota 2 915,00 eur ..................19,47 eura
- rodinný dom č. s. 2, obec Belejovce, počet 1, vých. hodnota 62 994,00 eur .....108,86 eura
- príslušenstvo, počet 1, vých. hodnota 4 889,00 eur .............................26,02 eura...

- pozemky, počet 1, vých. hodnota 9 944,00 eur....................................38,72 eura....
- zaokrúhlenie podielovej odmeny počet 1 , vých. hodnota 0,93 cent.................0,93 cent
- odmena paušálna
- prevzatie a prvotné oboznámenie sa so spisom počet 1, hodnota 19,92 eur ....... 19,92 eura
- prešetrenie pri vykonaní znal. úkonu počet 1, hodnota 6,64 eur....................6,64 eura
Tarifná odmena celkom ...........................................................313,52 eura..................

Hotové výdavky
- vyhotovenie znaleckého úkonu 4 ks x 2,66 eura .................................................. 10,64 eura
- vyhotovenie čiernobielych listov formátu A4, 128 str. x 0,10 eur ........................ 12,80 eura
- vyhotovenie fareb. listu s graf. obsahom, formát A4, 12 str. x 0,83 cent........9,96 eura
Hotové výdavky celkom ......................................................................................... 33,40 eura

-2- 5C /176 /2014Náhrada za stratu času
-čas strávený cestou do miesta výkonu a späť počet 4, hodnota 3,32 eura............. 13,28 eura
Cestovné výdavky a stravné

-dňa 04.03.2016, 15:30 hod. Lesíček, 04.03.2016 , 20:00 hod. Belejovce............ 43,59 eura

Odmena, náhrada hotových výdavkov a za stratu času k úhrade.......................403,79 eura

Súd priznal znalcovi odmenu za vypracovanie znaleckého posudku číslo 81/2016 v sume 403,79 eura

podľa §§ 3, 5 a § 14, vyhl. č. 491/2004 Z.z. o odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za stratu
času pre znalcov a prekladateľov v znení zmien a doplnkov.

Odmena za podaný znalecký posudok budú vyplatené zo zálohy vedenej na tunajšom súde pod
položkou registra číslo: 42/VII-15.

Súd vráti zložiteľovi S. E. zvyšok preddavku zloženého na trovy dôkazu zaevidované pod položkou
registra číslo: 42/VII-15 v sume 196,21 eura v lehote 15 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia
učtárni okresného súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p.

Odvolanie možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolanie podanému
proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v

celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za
rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží
vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202),

rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Vo Svidníku, dňa 22. apríla 2016